Har alla liberala bloggare blivit så skakade att de nu behöver komma med desinformation och anti-eu propaganda som man annars mest väntat sig från partiet som SD.
En enskild socialdemokratisk estnisk ledamot i europaparlementet har kommit med ett förslag. Vilket de ’frihetsälskande’ liberalerna nu framför som att detta skulle vara något socialdemokraterna skulle vilja införa i Sverige. Knappast.
Det är lögn och förbannad dikt från ett stort antal liberal bloggare som tydligen har behov av att byta ämne nu där de borgerliga liberalerna i riksdagen infört en ny ’stasi’ lag. Något som socialdemokraterna kommer att avskaffa. Det måste vara tråkigt när liberalismen står för ett kontroll och övervakningssamhälle.
Uppdatering:
Nu tar även DN upp frågan där man klargör att det är en enskild estnisk ledamot som är initiativtagare. Eller med andra ord det har inget med det svenska socialdemokratiska partiet att göra vilket ett antal liberala bloggare ville påstå. Det svenska socialdemokraterna kommer ocksåvad jag förstått rösta emot förslaget.
”Bloggvärlden har än så länge varit en plats för goda avsikter och förhållandevis ärliga syften. Men när bloggarna blir triviala, vill också folk med mindre principer använda dem. De är i en position där de väsentligt kan förorena cyberrymden. Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden.” säger estniska ledamoten och initiativtagaren Marianne Mikko i ett uttalande.
Uppdatering2:
Även politikerbloggen tar upp förslaget från den enskilda estniska ledamoten.
Uppdatering 3
Att nu även DN tar upp förslaget i ett utskott i Europarlamentet och citerar Henrik Alexandersson som om detta skulle vara med än utskottsförslag får mig att undra. Det handlar ju inte om ett fördrag eller något man kommit överens om i ministerrådet. Eu-parlamentet kan inte lägga sådana förslag och tvinga igenom dem på svensk nationell nivå förrän det gått några vänder i hela EG-s beslutsmaskineri. Om EU-parlamentet överhuvdtaget beslutar om det.
Och återigen det är heller inte EU som vill registrera bloggar utan ett betänkande i ett utskott i Eruopaparlamentet. Slarvig journalistik.
Och jag är fortfarande förbannad över de bloggare som gick ut och kallade detta ett svensk socialdemokratiskt förslag.
Uppdatering4:
Även SvD har nu hitta förslaget. SVD.
Detta måste vara årets enda och mest uppmärksammade förslag från EU-parlamentet i Sverige.
Eftersom jag är en cyniker och elak undrar jag fortfarande om det möjligen handlar om ett antal liberaler och allianspolitiker som vill byta diskussionen från alliansregeringens införande av stasi FRA-Lagen. Då kanske ett EU-spöket är ganska behändigt. Det går ju bra att arbeta mot ett förslag som aldrig skulle gått igenom ändå.
”Ett angrepp på fri opinionsbildning”
– Många skulle sluta blogga och tystna av obehaget att vara registrerade. Det här förslaget är ett angrepp på den fria opinionsbildningen och det fria ordet på nätet. Det är skarpt läge nu, säger Henrik Alexandersson till DN.se.
Initiativtagaren Marianne Mikko vill att bloggare ska framträda med namn och bild. Anonymiteten är något man måste slå vakt på, menar Alexandersson.
Mer från olika blogga:
Mina moderatakarameller, Tomas Sida, Ting och tankar, Peace, love och Capitalism, Kan själv, Allt om ingeting,
Etiketter: bloggosfären, EU, tryckfrihet, yttrandefrihet
S vill kontrollera bloggarna via EU
De som efter FRA-omröstningen i riksdagen förra veckan tror att socialdemokrater skulle vara emot regel- och kontrollsamhället bör läsa Henrik Alexanderssons rapportering om vad partiet hittar på i europaparlamentet: EU vill koppla bloggarna:
Rapportören, Marianne Mikko (s), säger att “bloggvärlden än så länge varit en plats för goda avsikter och förhållandevis ärliga syften. Men när bloggarna blir triviala, vill också folk med mindre principer använda dem.”
Hon säger också att bloggarna “är i en position där de väsentligt kan förorena cyberrymden. Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden.”
Därför kräver socialdemokraterna att alla bloggar skall registreras/licensieras av staten. Det skall därmed bli möjligt för myndigheterna att reglera innehållet på bloggar.
Att få sin kommunikation filtrerad via signalspaning är en sak, att av staten bli tillsagd om vad du ska skriva är en annan. Det senare är klart mycket värre eftersom det är en inskränkning av yttrandefriheten, därtill missriktad.