Claeskrantz.com

Etikett: Maud

Thorbjörn Fälldin sågar centern och Maud

Som det så träffande kallas, det före detta gröna partiet centern verkar göra själ för sitt namn idag. Det är då centern partiet som växt till landets största parti på sitt motstånd mot kärnkraften röstar ja till alliansregeringens proposition om en förnyad kärnkraftspoltik.

Man har ju fortfarande inte löst avfallshanteringen och då ska man inte rulla vidare, säger Thorbjörn Fälldin.

Trots kommentarer som den ovan och skarp kritik från det som finns kvar av centern utanför Stockholm. Den s.k folkrörelsen centern har försvunnit in i ett förhandlingsspel i Rosenbad som den mest lojala allianspartnern till moderaterna.

En lojalitet som troligen kommer att belönas dåligt av döma av de opinionsmättningar som placeras centern på gränsen till att utraderas från riksdagen.

Två tidigare Centerledare sågar nu efterträdarens kärnkraftsuppgörelse.

– Man har ju fortfarande inte löst avfallshanteringen och då ska man inte rulla vidare, säger Thorbjörn Fälldin.

I dag säger riksdagen ja till att slopa förbudet mot nya reaktorer. För Centern, som i årtionden förknippats med ett benhårt motstånd, är beslutet historiskt. Trots att det gått över ett år sedan Maud Olofsson gjorde upp med sina allianskollegor är upprördheten och oron fortfarande stor i delar av partiet.

– Visar det sig att man ersätter befintliga verk med nya är det nog många som kommer att bli missnöjda, säger Magnus Larsson, C-ordförande i Blekinge.

”Måste agera aktivt”

Den tidigare statsministern Thorbjörn Fälldin vill inte kommentera partipolitik, men står fast vid sin åsikt om att inte satsa på mer kärnkraft förrän avfallsfrågan är löst.

Lennart Daléus, som slutade som partiledare 2001, går steget längre.

– Det allra bästa vore att den här propositionen inte godkändes, säger han.

Daléus tror inte på energiuppgörelsens målsättning: att storsatsningen på förnybara bränslen ska göra kärnkraften överflödig.

– Om man tycker att det är dåligt att driva kärnkraftverk måste man aktivt agera mot det och inte bara hoppas på att det förnybara successivt kommer att tränga ut kärnkraften

Missnöjda med Maud | Nyheter | Aftonbladet

2010/06/17
Alliansens arbetslinje – 50000 Från försäkring till bidrag 2

TCO´s rapport nedan kan vara värd att läsa. Den visar bland annat att mellan 2006 till 2008 var det 360000 personer mellan 15-54 år som lämnade a-kassan. Alltså, det var inte en personer som närmade sig pensionsåldern utan en majoritet vanliga arbetande svenskar som lämnade a-kassan.

Bland de som finns kvar i a-kassa får också allt fler bara en grundersättning där de med medellön får runt halva lönen vid arbetslöshet. En speciallärare får t ex 56% av sin tidigare lön i a-kassa. En a-kassa som alla arbetande svenskar avstår löneutrymme till och betalar till.

Dagens a-kassa är en grundtrygghetsförsäkring, ingen inkomstbortfallsförsäkring. Men det är värre en så, en stor grupp svenskar har så hamnat utanför systemen så att de idag lever under socialbidragsnormen.

En halv miljon har lämnat försäkringen. Mer än 30 procent av de
inskrivna på arbetsförmedlingen står utan försäkring. Många tvingas leva på nivåer under det som tidigare var socialbidragsnormen.
Allt färre som omfattas av a-kasseförsäkringen får ut 80 procent av sin tidigare inkomst. En genomsnittlig speciallärare som blir arbetslös får till exempel bara 56 procent av sin lön från a-kassan.

Min och TCO:s slutsats är att a-kassan inte längre bygger på
inkomstbortfallsprincipen. Försäkringen ger i realiteten endast runt 50 procent av tidigare inkomst i ersättning för stora grupper. Det är förmodligen rimligt att hävda att aldrig förr har så många fått så lite. A-kassan har blivit en grundförsäkring.

Den höjda a-kasseavgiften (arbetslöshetsavgiften) innebar att den genomsnittliga a-kasseavgiften, som 2006 var 105 kronor per månad, steg till 272 kronor per månad vid halvårsskiftet 2008. Under
samma period minskade a-kassorna sitt medlemsantal med över 465 000. Den snabba höjningen av avgiften fick gensvar i ett lika snabbt utträde ur försäkringen. De arbetstagare som står utanför
a-kassan saknar rätt till inkomstrelaterad ersättning i händelse av arbetslöshet. De saknar även rätt att få del av fackens inkomstförsäkringar.

Som TCO-klart visar är det idag 50000 arbetslösa svenskar som i bästa fall får klara sig på 7000kr före skatt. Alltså svenskar inskrivna hos arbetsförmedlingen! Förutsatt att de uppfyller de ändrade arbetsvilkor som alliansen införde är de då berättigade till grundbeloppet i a-kassan.

Att sedan grundbeloppet i a-kassan ger en lägre levnadsnivå än om personen hade haft socialbidrag, eller försörjningsstöd kommenterar Anders Borg med:

”Grundbeloppet ligger på en nivå som gör att man skall kunna hantera situationen”, sade finansminister Anders Borg när han intervjuades av K-G Bergström i SVT den 9 december.

Även Maud Olofsson hos KGB sympatisk som alltid tyckte de som hade gått ur a-kassan eller inte var nöjda med hälften från den inkomstförsäkring de betalat till fick skylla sig själva. Men så jobbar ju centern för bättre vilkor för en obestämd grupp företagare. Vilka heller knappast fått det lättare med centern.

Grundbeloppet i arbetslöshetsförsäkringen är 320 kronor om dagen. Man får det i 22 dagar per månad. Det betyder en månadsinkomst på 7 040 kronor per månad. Grundbeloppet är dessutom
skattepliktigt.
Tabellen nedan visar hur en arbetslös människa som får grundbeloppet står sig i jämförelse med dem som lever på försörjningsstöd, det som tidigare kallades för socialbidrag. Står det ett minus
framför siffran i tabellen så betyder det att inkomsten från grundbeloppet är lägre än riksnormen för försörjningsstöd (socialbidragsnormen). Försörjningsstödet anger nivån på det som uppskattats till
existensminimum i vårt samhälle.

Med andra ord tjänar en arbetslös med grundbeloppet rent ekonomiskt på att gå över till att leva på socialbidrag istället för a-kassans grundbelopp. Även om man då i stort ska sakna tillgångar för att vara berättigad.

Är det möjligen dags att tala om att gå från försäkring till bidrag med alliansen?

Sen misstänker jag att den grupp som förlorar mest är just ensamstående kvinnor med barn.

I grunden handlar det om att allianspartierna tydligen anser att det går att leva på mindre än existensminimum som arbetslös. Detta antar jag för att ge motivation till att söka arbete?

Men så var det också en situation liknande den nedanstående som ett stort antal alliansväljare ville ha?

Förövrigt undrar jag var de 48000 i jobb och utvecklingsgarantin utförsäkrade från a-kassan hamnar? Dessa finns ju heller inte med i arbetslöshetsstatistiken från alliansen.

Den första månaden som arbetslös betalas ersättning ut för endast 15 dagar. De första sju dagarna är karensdagar. Månad två och följande månader betalas ersättning ut för 22 dagar per månad. Netto efter skatt blir det ett tillskott på 1 546 kr. Alla hushåll med barn tvingas leva på en inkomst som
ligger klart under socialbidragsnormen både den första månaden och månaderna därefter.
Som vi såg tidigare lever många unga vuxna, som är arbetslösa, på grundbeloppet. De lever alltså
ofta på en lägre standard än riksnormen för försörjningsstöd.
Bland de 25 000 över 24 års ålder som får grundbeloppet i a-kassan finns förmodligen ett antal
människor med både ett och två barn. Det betyder tusentals kronor under riksnormen för
försörjningsstöd.

Läs hela TCO rapporten.

I media:

Bloggat:Under existensminimum – hanterbart?,

2008/12/18
Maud översatt av Falkvinge

Piratpartiets Rick Falkvinge har översatt vad Maud sade. Bra översättning. Läs resten här.

Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Maud Olofssons tal, översatt till begripliska

Maud Olofsson höll ett långt tal idag i Almedalen. Hon ägnade en lång bit åt att prata om FRA och integritet. Jag har tagit mig friheten att översätta just den biten till begripliska, och postar den nu direkt (hon pratar fortfarande, men det här var biten om integritet).

Mina vänner,

Tillkallade stödpublik och övrig valboskap som vi slipper att betala för att vara här,

värnandet av den personliga integriteten är en av Centerpartiets hjärtefrågor. Var och ens möjlighet att styra över sina egna tankar och uppgifterna kring sin person är och förblir fundament i det öppna och demokratiska samhället.

Värnandet av den personliga integriteten är vad Centerpartiet gick till val på. Men vår möjlighet att styra över medborgarnas egna tankar och uppgifterna kring deras personer är och förblir fundament för att vi ska få sitta i regering hela mandatperioden. Detta är uppenbart ett överordnat mål.

Men alla länder måste också värna den gemensamma tryggheten. Hoten utifrån. Hotet idag är inte längre en invasion från en annan stat. Hoten kommer istället från sönderfallande stater, regionala konflikter, terrorism, spridning av massförstörelsevapen och IT-attacker som riskerar att förlama samhället.

Men vi måste också värna USAs inrikespolitik och de transatlantiska banden. Hotet idag är inte längre en invasion från Sovjetunionen. Hoten kommer istället från terrorism, terrorism, terrorism och spridning av massförstörelsevapen. Och terrorism.

Det är så jag ser de senaste veckornas debatt kring FRA-lagen. Som en stark målkonflikt mellan värnandet av den personliga integriteten och vår gemensamma trygghet.

Det är så folk berättar för mig om debatten om att avlyssna hela svenska folket. Som en stark målkonflikt mellan Centerns önskemål att sitta i regering, och våra grundläggande värderingar som vi gick till val på, och som medborgare röstade på oss för.

Väldigt få hävdar att vi enkelt kan välja det ena eller det andra. Vi var tvungna att väga av, snitsla en bana.

Det var enkelt att välja att sitta kvar i regeringen.

Därför är jag stolt över att leda det parti där debatten har varit som störst.

Därför är jag stolt över att ha lurat allihop. Väljare, medborgare, debattörer, och till och med våra egna riksdagsmän. Dumbommar allihop. Fetlång näsa som räcker hela vägen till Finland.

För Centerpartiet är ett liberalt parti.

För Centerpartiet är fortfarande ett parti.

2008/07/08
Sommarfika med Tolgfors

För alla som vill prata FRA finns nu tydligen chansen att att göra det med ’tomhylsan’ Tolgfors i almedalen. Något som tydligen allianspolitikerna hoppas de 300 journalisterna i almedalen ska göra så de slipper svara på FRA-frågor.

Annars är tydligen Fredrik och Annie liksom övriga centerpartiet nöjda med FRA-lagen. Det kan vara bra att veta. Har någon talat om det för CUF hur nöjda alla centerpartister är? Maud kommer tydligen också tala om förträffligheten i lag som öppnar hela svenska folket för potentiell övervakning.

Almedalsbloggen » Arkiv » Maud tar upp FRA ikväll

Maud
Olofsson ville helst tala om Sveriges överenskommelse med USA om
framtida samarbete för att minska oljeberoendet, men journalisterna i
rummet tände inte riktigt till på det. I stället blev det en lång
diskussion om FRA, där Olofsson försvarade centerpartiets ståndpunkt.

Vi har haft en väldigt bra diskussion i vårt parti, inklusive Fredrick
Federley och Annie Johansson , och jag tror att de är lika nöjda som
jag. Sen tycker jag att vi borde plocka in integritet i grundlagen,
tillsammans med en författningsdomstol.

Pressmeddelande
7 juli 2008
Försvarsdepartementet

Sommarfika med Försvarsminister Sten Tolgfors i Almedalen

Välkommen på fika med möjlighet till samtal och frågor.

Medtag presslegitimation

Tid och plats:
Tid: Tisdag 8 juli kl 10.00-11.00.
Plats: Vinäger Café, Hästgatan 3, Visby.

Aktuell politik med Johanna Melén – Tolgfors kallar

FRA FRA FRA
Alla vill prata FRA och Maud och Jan har inte fått nån ro när de egentligen velat prata om andra saker, som skattebefriade miljöbilar och bolagsskatt.

Kanske är det därför ett pressmeddelande från regeringen just damp ner i mejlkorgen:

”Sommarfika med Försvarsminister Sten Tolgfors i Almedalen

Välkommen på fika med möjlighet till samtal och frågor.”

Underförstått: Nu får väl faktiskt ansvarig minister ta sig i kragen och svara på frågorna så vi andra får lite lugn och ro.
En god tanke men lite av en from förhoppning.

2008/07/07
Mindre än hälften av företagarna har förtroende för Maud

Nu hör ju företagarna till en av Sveriges högljuddaste lobbygrupper tillsammans med villaägarna men det säger en del hur mycket alliansregeringen har sjunkit. Trots försök att se ljust på framtiden tappar alliansen förtroende även bland sina egna väljare.

Inte heller byråkratin har Maud lyckats förändra enligt företagarna. Tvärt om har kostnaderna ökat med 2 miljarder som rapporten nedan visar.

FöretagarFörbundet om Nuteks undersökning: Ökad byråkrati ett svek mot småföretagen

Ökad byråkrati ett svek mot småföretagen

Trots
löften om motsatsen ökar företagens kostnader för administration. Sedan
2006 har de stigit med 1,96 miljarder. Det visar en undersökning som
Nutek utfört på uppdrag av regeringen.

Totalt betalar företagen
i dag omkring 100 miljarder kronor i administrationskostnader. På
FöretagarFörbundet anser vi att utvecklingen är alarmerande. Bördan
blir så mycket större för ett litet företag än för ett större. Det
finns färre anställda att fördela de administrativa uppgifterna på, och
därtill krävs ofta specialistkompetens som på grund av företagets
litenhet saknas internt.

Med undantag för Näringsdepartementet
väljer så gott som samtliga departement att stoppa huvudet i sanden i
stället för att arbeta aktivt för att förenkla för småföretagen – detta
trots att finansminister Anders Borg så sent som i våras utlovade
satsningar på regelförenkling. Frågan är om departementen ens inser
vikten av att underlätta för småföretagare.

Var det inte centern som skulle vara småföretagarpartiet framför andra. Och göra det lättare att vara företagare? Vad har Maud gjort de senaste två åren? Var finns den riktigt nya företagen. De som kan växa till större. Varför är det inte lättare att gå mellan eget arbete och företagande. Var finns den sociala tryggheten speciellt för ensam företagarna?

Företags regeringsförtroende i botten – sr.se

Företagarna är besvikna på regeringen för att den inte snabbare skapar bättre företagsvillkor. Förväntningarna var högt uppskruvade när alliansregeringen tillträdde hösten 2006. Då hade sju av tio företagare förtroende för regeringens näringspolitik. Men den siffran har sjunkit successivt, och nu har endast 4 av 10 företagare förtroende för närings-politiken.

Det visar en ny undersökning från SKOP, beställd av intresseorganisationen Företagarna. Och ett område som irriterar företagarna är alltså bristen på regelförenklingar.

För att komma till rätta med det problemet, krävs det att näringsminister Maud Olofsson, får ett mer övergripande ansvar för frågan, säger Anna-Stina Nordmark Nilsson.

– Att förändra regelverken är svårt, komplext, tungt och ansvarsfullt. Därför måste man tillsätta nån som har hela ansvaret direkt under Fredrik Reinfeldt. I Storbritannien, som faktiskt lyckades med det här på Margaret Thatchers tid, tillsattes en person som hade det övergripande ansvaret även över de andra ministrarna, det vill säga hade befogenheter över dem, och det måste Maud Olofsson få, säger Anna-Stina Nordmark Nilsson.

Så här kommenterar näringsminister Maud Olofsson företagarnas bristande förtroende för regeringen.

– Jag tror att företagare är otåliga, när de fattar beslut kan de ändra dem dagen efter. Politiken tar längre tid med utredningar och förslag.

Expressen, DN1, AB

2008/07/07
Mer om centerns stalinitiska utrensningspolitk

Ideologiska utrensningar var tidigare en specialitet som Moskvatrogna vänster partier ägnade sig åt. I dagens Sverige är det ’centrumpartiet’ det nya företagarparti som arbetar på ett liknade sätt. Det säger förstås en del att centern inte ens klara av att rensa ut rätt person.

Politikerbloggen » Maud Olofssons misstag: Förväxlade regeringsutredare med fackbas

Näringsminister Maud Olofsson sparkade pr-konsulten Lars-Olof
Pettersson — med motiveringen att han bland annat varit valledare
för SEKO i valet 2006.Problemet var bara att hon förväxlat Lars-Olof Pettersson,
s-regeringens utredare av företagarnas trygghetssystem, med
Lars-Olof Pettersson, tidigare informationschef på SEKO

Läs mer i Aftonbladet

2007/11/27