Etikett: media kritik

Det är uppenbart så att Jan Helin passerat gränsen för konsekvensneutralitet när det gäller Håkan Juholt.

Han är på ren svenska förbannad för att Håkan Juholt inte avgått så som den mediadramaturgi Aftonbladet skapat krävt för att få ett bra avslut på Aftonbladets story. Där Aftonbladet kan skryta med att de fällt en 12-tagare.

En berättigade fråga är då om den svenska kvällspressen utgör ett direkt hot mot demokratin.

Alla journalister väljer en vinkel för det de berättar. Men om media aktivt driver på processen i ett mediadrev iställer för den teoretiskt opartiska granskaren för att det är en mer sexig mediahistoria. Och skiter fullständigt att göra en liknande bevakning av de som faktiskt innehar makten den moderata regeringen för att den för tråkig vilket speciellt berättigande har traditionell media då i en demokrati.

Att man sedan kan anna visst förakt i kommentaren från Jan Helin om Håkan Juholt som partiledaren som inte klarar dra ett rakt sträck gör inte saken bättre.   

Ja Håkan Juholt har klantat sig, visat dåligt omdöme, gjort konstiga beslut och allmänt visat dåliga ledaregenskaper. Men är det Aftonbladet och andra medias uppgift att hälla bränsle på brasan för att sedan knuffa Håkan Juholt utför stupet medan de slås varanda på ryggen och skrattar över vilken bra ’story’ de fick.

Det är Aftonbladets och Jan Helins uppgifter att lika hårt granska både Håkan Juholt och Fredrik Reinfeldt. Jag blir heligt förbannad när Jan Helin säger Fredrik Reinfedt kommer undan granskning för att han och moderaterna är så tråkiga.

Aftonbladets Jan Helin sågar Juholt | Second Opinion

Under tisdagens evenemang ”Kvällspressdagen” på Operaterassen förklarade Aftonbladets chefredaktör Jan Helin för publiken varför det är betydligt mer intressant att skriva om Håkan Juholt än att granska den sittande makten just nu. 

– Att Sveriges statsbärande parti faller ihop och har en partiledare som uppenbarligen inte klarar att dra ett rakt streck, hålla en rak linje, är en mycket bättre historia än att dag ut och dag in försöka beskriva att Alliansen är visionslösa.

Samtidigt uttryckte han frustration över att Håkan Juholt ännu inte har avgått.

– Jag vet inte om vi måste skriva stopp och säga ”okej, nu räcker det”, men vi kan inte sluta rapportera om det här. Det kommer inte att ske, men kan inte någon please hjälpa den här människan, för vi kan inte hålla på och skriva det uppenbara längre.

Ökat intresse för inrikespolitik

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson menade i sin tur att politikerna får den bevakning de förtjänar.

– Det är klart att det största partiet är intressant att berätta om, men tids nog, när vi närmar oss en valrörelse och har en stabilare ledning för det största partiet, kommer naturligtvis båda sidor att granskas.

Han inflikade också att inrikespolitik generellt sett prioriteras mer nu än för fem år sedan, eftersom intresset för frågorna har ökat bland läsarna.

– 2006 gjorde vi fyra förstasidor om inrikespolitik under valmånaden. 2010 gjorde vi 21. Det förklaras inte bara av Juholt eller Mona Sahlin, utan även av Sverigedemokraterna och att vi har en helt annan inrikespolitisk situation.