Etikett: nyliberala

  • Inte religiöst neoliberala

    Det är underhållande när ’true belivers’ upptäcker verkligheten. Johan Norberg är tydligen besviken på att främst moderaterna inte följer hans religiösa tro på neoliberalismen nyliberalismen.

    Socialdemokraterna under 90-talet följde i stort ekonomismen. D.v.s tron att ekonomiska ’sanningar’ står över alla politiska värderingar. Likadant moderaterna under Reinfedlt-Borg som båda är ekonomiska teknokrater, inte ideologer. Här har försvar, pensioner, sjukvård eller FRA ingen betydelse mer än som budgetposter i den ekonomiska modell som tillämpas för tillfället.

    Neoliberalernas önskan om en samhällsrevolution likt gårdagens marxister har här ingen betydelse. Frågan är förstås om moderatern utan värderingar har det.

    SvD » PJ Anders Linder
    FRA-lagen har öppnat ögonen på Johan Norberg (i Expressen). Herre milde, de borgerliga har ju aldrig varit riktiga nyliberaler!

    Det
    har han rätt i, och han har också rätt i att det skulle
    ha varit bra med en mycket starkare frihetlig tradition i det svenska
    samhället. Kollektivismen har varit en naturlig impuls för
    väldigt många; den sociala borgerligheten har varit för
    tunn för att bära upp en politisk borgerlighet med
    självförtroende. Vi har på det sättet fått
    en mycket mer ensartad offentlighet än likartade länder som
    Danmark och Holland (fast den offentliga sektorn är stor även
    där).

    Samtidigt ligger den nära ytan i Johan Norbergs
    besvikna text att det inte är någon större skillnad
    på socialdemokrati och borgerlighet i Sverige. I beg to differ. I
    varje enskilt ögonblick har nog inte skillnaden varit så
    stor, någon enstaka procentenhet på skatten som Emil
    Uddhammar visade i sin doktorsavhandling ”Partierna och den stora
    staten”. Men böjningsmönstren är inte identiska och
    över tid gör det betydande skillnad vilken regering vi har.
    Vi skulle ha haft välfärdsstat och rejäla skatter
    även om de borgerliga hade dominerat 1900-talet, men pluralismen
    hade varit större, LO-makten mindre, civilsamhället
    starkare, företagarna fler, medelklassen självständigare
    och stadd vid bättre kassa. (Dvs lite grand så som Sverige
    har blivit på senare år, då borgerliga idéer
    har format samhällsutvecklingen trots att socialdemokrater haft
    makten.)