Claeskrantz.com

Etikett: ÖB

  • Det moderata försvarskriget

    Att moderaterna har ett internt inbördeskrig om försvaret kan ha ett visst underhållningsvärde. Samtidigt sitter de i regeringsställning. Att ÖB säger en sak och den som tydligen är ansvarig för svensk säkerhetspolitk Carl Bildt en annan är ganska märkligt. Liksom det kategoriskt förnekandet av vad ÖB sagt i en annan intervju av Carl Bildt.  Eller att ÖB poängterar i en senare intervju hur eniga han och Carl Bildt är.

    När Syrén i förra veckan lämnade sitt kompletterande budgetunderlag till regeringen sade han att den hotbild som den parlamentariskt sammansatta Försvarsberedningen presenterade i december är överspelad och inte stämmer med den bild Försvarsmakten har i dag.

    – Vi påstår därmed att osäkerheten bedöms vara större i dag än tidigare och svårare att bedöma. Och det påståendet stämmer inte helt överens med vad Försvarsberedningen kom fram till i höstas, konstaterade ÖB då.

    Därefter har både statsminister Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt sagt att de inte ser någon skillnad i ÖB:s och politikernas bedömningar. Med dagens uttalande ser det ut som om Håkan Syrén ansluter sig till den bedömningen.

    TT: Känner du dig bekväm med den hotbild som dina uppdragsgivare uttrycker?

    – Vi diskuterar den hela tiden och nu befinner vi oss i ett intressant skede där diskussionerna måste ha sitt utrymmer inför det att regeringen ska lämna in en inriktningsproposition i november-december som tecknar en långsiktig inriktning av försvaret, säger ÖB till TT.
    SvD » Inrikes » ÖB: Enig med regeringen om hotbilden

    Om försvaret ska vara något mer än ett arbetsmarknadsprogram eller dolt industristöd behöves en relevant säkerhetspolitisk bedöming. Det säkerhetspolitiska läget i ryssland har inte förändrats. Där emot verkar den försvarspolitiska tystnad som varit sedan muren föll i berlin vara på väg att rämna. Frågan är ganska enkel. Ska vi ha en nationell försvarspolitik baserad på neutralitet eller ett försvara baserat på deltagande i allianser.  Att Ryssland har en ’offensiv energistrategi’ innebär knappast att det skulle finnas ett invasionshot

  • Var finns fienden?


    Det jag saknar är den säkerhetspolitiska bedömningen. Behöver Sverige idag eller inom överskådlig framtid ett invasionsförsvar? Som utvecklingen set ut idag kan man fråga sig om tex östersjön behöver 12 olika flottor annat än som ett dyrt arbetsmarknadsprogram. Att Jas idag handlar mer om industripolitik än ett verkligt försvarsbehov är uppenbart.

    Att den råder ett militärt och säkerhetspolitiskt kaos får både militärledningen och svenska från alla läger ta på sig ansvaret för . Sverige står med ena benet i allianser som NATO och EU och med andra benet i kvar i ett invasions försvar från 1950-talet. Ett resultat av mer än 10 års tysta positions förflyttningar och en rädsla att ta sig an 2 frågor neutraliteten och värnplikten.

    Säkerhetspolitik borde skötas kallt och nyktert. Den borde inte kopplas samman med dolda industrisubventioner eller arbetsmarkandspolitik.

    Överbefälhavaren beskriver på försvarets hemsida hur de stora förändringarna som försvaret nu ställs inför kommer att få effekter på den operativa sidan:
    – Jag kommer därför att anmäla till regeringen att vi under de närmaste åren inte med säkerhet kommer att kunna leverera efterfrågad effekt och inte heller uppnå balans mellan verksamhet och ekonomiska resurser, säger ÖB på hemsidan.
    ÖB:s slutsats är att om man samtidigt som resurserna dras ned också ska leva upp till regeringens krav på ökade internationella ambitioner måste minska försvaret av det egna landet.
    ”Med minskade ekonomiska anslag betyder detta att Försvarsmakten tvingas sänka ambitionen när det gäller förmågan att möta omfattande militära operationer som hotar Sverige”, skriver han.
    De nedskärningar som väntar innebär förutom nedläggningen av jägarbataljonen i Arvidsjaur med 150 anställda också att utbildningsgrupperna i Kiruna, Östersund, Gävle, Strängnäs, Eksjö, Skredsvik, Halmstad, Karlskrona och Berga avvecklas.
    ÖB tvingas också avveckla en av de två flygflottiljerna F21 i Luleå (607 anställda) eller F17 i Kallinge (550 anställda). På det sättet försvinner en Gripen-division som troligen kommer att flyttas till F7 i Såtenäs. Slutgiltigt beslut om flygvapnets nya orgainsation kommer att tas först i september.
    Också ingenjörsregementet Ing 2 i Eksjö ska vara ett av de regementen som hotas av nedläggningen eller flytt.
    Det kommer dock att bli frågan om fler nedläggningar. Vilka dessa blir kommer ÖB att presentera vid en presskonferens senare i eftermiddag

    ”Sverige kan inte försvaras”

    SVD SVD2