Jag tror vad som behövs är en förnyelse av ideerna, inte partistrukturerna. Vänsterpartiet eller andra partier har inget berättigade i sig själva. De är bara berättigande som ett verktyg för aktiva att genomföra de politiska samhällsvisioner man har.
Allmänt är de svenska partierna stadigt förankrade i ett 100-år gammalt samhälle som snabbt håller på att försvinna. Både till vänster och höger.
Vad om också behövs att aktivt politiskt engagemang. Allt för många svenskar – politiskt aktiva eller ej – har vant sig vid att sitta passiva och vänta på att någon – ofta någonstans ’där uppe’ – talar om vad de ska tycka och tänka. För att sedan klaga på alla de dumma beslut politiker fattar.
FRA-debatten har ju visat på vad aktiva nätrötter kan göra i en fråga. Nätet som organisationsgrund i en nätverkande horisontell organisation är framtidens politiska form för samhällsengagemang tror jag. Samtidigt innebär det en revolution för partier som vant sig att tala nedåt genom hierarkier.
Vänsterpartiet måste förnyas | Lotta Gröning | Debatt | Aftonbladet
Medan vänstern envisas med att behålla den gamla vänsterretortiken så har socialdemokraterna försökt tvätta bort gamla slagord och förflyttat sig åt höger.
Egentligen har inget parti lyckats eftersom medlemmarna försvinner och det fortfarande finns en stor ingrodd missnöjdhet bland sympatisörerna över den förda politiken.
Jag tror att det är bra för socialdemokraterna att samarbeta med miljöpartiet. Den stora knäckfrågan mellan de två partierna är ”synen” på demokrati. Miljöpartiet vill ha folkomröstningar och aktiva medborgare.
Medan socialdemokraterna vill tala om vad folk ska tycka. I den frågan hoppas jag att miljöpartiet kan bli en positiv kraft också för socialdemokraterna.
Vad händer då med vänsterpartiet? I kommunerna finns det oerhört många duktiga vänsterpolitiker. Stig Henriksson i Fagersta är en sådan som har egen majoritet i kommunen och gillas till och med av sina politiska motståndare.