Journalister till skillnad från de flesta bloggare skall vara professionella skribenter där det hör till yrkeshedern att man inte trycker spekulationer utan att kontrollera fakta. En yrkesetik som uppenbarligen saknas hos Aftonbladets journalister. Ett telefonsamtal till säpo så hade historien varit över. Jag antar att Aftonbladet har sådana telefonnummer till personer som kan kontaktas inom både säpo och polisen. Men uppenbarligen har Aftonbladets journalister aldrig ringt och kollat med varken polis eller säpo innan de tryckte artikel eftersom de sedan fick komma ut med en dementi där enkelt kontrollerad fakta inte visade sig stämma. Hela historien finns dock fortfarande kvar på Aftonbladets webplats. Likadant kan man undra över vem som lämnat vad jag antar är sekretessbelagda journaler till en tidning.
”Aftonbladet har tidigare uppgivit att mannen var anhållen samt att en husrannsakan ägt rum i 42-åringens hem. Dessa uppgifter är dock fel. Aftonbladet beklagar det inträffade.”, uppger Medievärldens nätupplaga.
Aftonbladet har tagit del av en 42-årig mans journalhandlingar som visade att han planerade att mörda statsministerns hustru Filippa Reinfeldt. Enligt journalen framgår det enligt tidningen att mannen vårdades vid en psykiatrisk avdelning i början av november och ”i flera samtal med läkare avslöjade han sina planer att mörda statsministerns hustru Filippa Reinfeldt”.
Tidningens tidigare uppgifter om att en psykiskt sjuk man anhållits efter att ha smitt mordplaner mot statsministerns fru Filippa Reinfeldt dementerades dock tidigare av Säpo.
En elak misstanke blir att SvDs försvar på ledarplats för kollegan Aftonbladet kan ha att göra med att båda tidningar ägs av samma koncern om jag inte har fel. Per Gudmundsson brukar annars inte tveka att slå mer på det mesta så varför denna överslätande attityd mot Aftonbladet?
Han SvD kollega är inte lika överslätande:
Frågan är dock om ens en sådan löpsedel skulle få Filippa Reinfeldt att förlåta Aftonbladet. Viss skada är ju redan skedd: framför allt har oron bland de anhöriga väckts. I värsta fall har även den reella hotbilden förstärkts; åtminstone i den meningen att skyddsåtgärderna mot familjen lär skärpas.
Av de fyra fetaste orden på förstasidan (SKULLE MÖRDA FILIPPA – GREPS) var minst ett fel (han var inte gripen) och bara ett garanterat korrekt (namnet). De övriga två kan diskuteras.
Att 42-åringen frivilligt sökt hjälp verkar ha kommit bort i samanhanget. Likadant det etiska i att som Aftonbladet nu gör trycka utdrag ur mannens läkarjournaler. Inte heller Filippa Reinfeldt verkar tidningen ha tänkt på. En person som uppenbarligen var ovetande om ett mordhot hon fick läsa om på Aftonbladets löpsedlar. Att Aftonbladet sedan fortsätter att sälja lösnummer genom uppföljningsartiklar gör det ganska klart för mig att Sverige nu har fått sin motsvarighet till den amerikanska New York Post.
SvD » Ledarsidan » En tidningsanka som säger oss något
Det är lätt att ryckas med. Aftonbladets artiklar om en
psyksjuk mans mordplaner mot Filippa Reinfeldt blev toppnyhet
nästan överallt i går, även hos oss. Ända
tills Säpo påpekade att ingen är gripen, ingen
förundersökning pågår och ingen husrannsakan
skett. Då tycktes historien klinga ut. Det är
oursäktligt att publicera felaktigheter, och det är inte
svårt att föreställa sig den skräck den hotade
kände när hon tog upp tidningen.Men tidningsankan säger oss något. Anledningen till att
nyhetsförmedlarna är så snabba på
sändknappsfingret är naturligtvis att Sverige sett två
vanvettiga mord, på Olof Palme 1986 och Anna Lindh 2003, där
bristen på säkerhets- tänkande spelat in. Oron
över att vi inte lärt läxan är stor.
Powered by ScribeFire.