Etikett: Riksbank

  • Kritisera inte riksbanken när den dödar inflationsdraken

    I Sverige kritiserar man inte riksbanken. Speciellt inte om man är politiker. Inflationsmålet är en av de få heliga budord som finns kvar i det sekulariserade Sverige. Och riksbankschefen är väl mer upphöjd än ärkebiskopen. Det handlar också om tro. Tron på högre inflation ska bekämpas med tron på riksbanken som dödar inflationsdraken.

    Att det sedan inte har mycket med verkligheten att göra har mindre betydelse. I det här fallet heter inflationsdraken LO som representant för alla Sveriges löntagare. Det är ett s.k mota olle i grind drag vilket lär slå igenom på allvar lagom till när det är dags för nya avtalsförhandlingar.

    Den kalla kyliga logiken är. Vi sänker ekonomin så att arbetslösheten ökar. Fler arbetslösa ger lägre tryck på företag att acceptera höjda löner. Att inflationen är importerad har liten betydelse. Det är de svenska löneökningarna riksbanken har som uppgift nr1 att hålla tillbaka.

    Förövrigt var inte meningen med den självständiga
    riksbanken att politiken skulle tas bort från systemet? Politikerna skulle inte lägga sig i. Vad riksbanken gör hanteras bäst av ekonomiska experter. Vad det inte så det hette när beslutet togs.

    Är det inte trevligt att svenska folket har
    inget inflytande över beslut som fattas av riksbanken. För visst litar du på att ekonomer fattar rätt beslut hela tiden?

    Ingves hotar regeringen | Ledare | Aftonbladet

    Drabbar medborgare

    Ingves lilla chock drabbar de flesta medborgare och därmed också regeringen. Riksbanken skriver ut nästa års tillväxtsiffror till mediokra 1,2 procent. Arbetslösheten växer till 6,5. Det reducerar möjligheterna till utgiftskrävande välfärdsreformer. Att arbetslinjen pulvriseras betyder dessutom att kostnaderna för de sociala försäkringssystemen och socialbidragen kommer att växa. Ingves hårdföra strategi kolliderar helt enkelt med regeringens, för att inte tala om löntagarnas.

    Riksbankschefens huvudbudskap är: krossa inflationsförväntningarna. Han och hans direktion kan inte göra något åt grundorsakerna: råvaruprisernas svindlande färd uppåt. Räntehöjningarna i EU driver parodiskt nog oljepriserna till alltmer svindlande nivåer, som följd av dollarns relativt försämrade värde.
    Reallöneminskningar

    Riksbanken riktar förmaningar och hot främst mot landets löntagare. Som

    LO:s Dan Andersson uttrycker saken: ”Riksbanken verkar vilja att löntagarna ska ta ut lägre nominella löneökningar för att få plats med de internationella prisstegringarna.” Många av de löntagare som lovats bättre privatekonomi via de så kallade jobbavdragen kommer till följd av Ingves ideologi sannolikt att få känna av reallöneminskningar. Sådant ingick inte i Anders Borgs planer.

    Mer i Aftonbladet

  • Skrota inflationsmålet

    Som ekonomi kommentarer skriver nedan borde det vara dags att ta upp debatten om inflationsmålet.

    Det är ganska uppenbart att inflationsmålet blivit religiös dogm i officiell svensk politik. Ingen politiker med självbevarelse drift vågar ifrågasätta det vansinniga i att höja räntan och strypa svensk ekonomi när utlands faktorer och statens skattehöjningar driver upp inflationen. Riksbankens ’självständighet’ infördes ju också för att politikerna skulle slippa ta ansvaret.

    Frågan är var de ekonomer finns i Sverige som kan
    driva en annan åsikt. Frågan ägs ju till mycket av det ekonom skrå som styr svenska samhällsutveckling. Det är där ändringen måste komma. Politikerna har här lämnat över makten till ekonomerna.

    Ekonomikommentarer: Onödig räntehöjning, föråldrat inflationsmål

    IMF:s råd till Sverige var (innan räntehöjningen): ta det lugnt med räntan och låt den ligga kvar – inflationen och lågkonjunkturen är till stor del importerad.

    Inne på en liknande linje är högerekonomen Danne Nordling,
    som även han skrev härom veckan att det inte är någon större fara med
    inflationen som till stor del är importerad, men att en räntehöjning
    just nu riskerar att förvärra lågkonjunkturen.

    Kolumnisten Gunnar Örn
    på Dagens Industri ger i artikeln ”Dags skrota inflationsmålet” oss i
    stort sett samma budskap – att det är oklokt att ”bromsa i
    uppförsbacken” (höja räntan inför lågkonjunktur) och att det ”är
    inflationsmålet i sig som är problemet”.

    I Sverige och EU i
    övrigt är det nämligen stadgat i bindande fördrag att det ska vara
    viktigare att ha låg inflation än att ha låg arbetslöshet eller hög
    tillväxt.

    Och vad säger Thomas Östros, före detta sosseminister?
    Han kritiserar inte riksbanken eller det överordnade inflationsmålet.
    Istället angriper han (enligt nyhetsbyrån TT) Alliansen, för att ha bidragit till att driva på inflationen med skattesänkningar.

    Vilket
    är viktigast, att verka för att riva upp en föråldrad, stelbent och
    skadlig ekonomisk prioriteringsordning, eller att plocka ännu en
    blockpolitisk poäng?

    Vill slutligen citera uppsalasossen och ekonomhistorikern Peter Eriksson:

    ”Riksbankschef
    Ingves kan hindra nyinvesteringar, få till fler uppsägningar och ge
    villaägare sömnlösa nätter med sina räntehöjningar. Men han kan
    knappast hindra en inflation som drivs av att oljan och maten blir
    kraftigt dyrare över hela planeten”.