Etikett: Rove

  • Karl Rove fokuserade på kärnväljare

    Dick Erixon skriver nedan något intressant. Vilket ju händer. Karl Rove i sin strategi fokuserade på mobiliserade egna väljare istället för att hitta frågor som man kunde stjäla motståndarens med.


    Istället för triangulerande politike
    r som Clinton, Blair eller Reinfeldt eller taktiska partistrateger som Schlingmann eller Stern gick George Bush under Rove inte mot mitten. Tvärtom, han mobiliserade de egna väljarna samtidigt som han använda strategin söndra och härska mot demokraterna. Och var redo till fulskaliga bildliga knytnävsslagsmål i media. Villket ju underlättades av att de politiska journalister som lätt sig manipulseras och organisationer som fox news.

    Är sverige redo för politisk
    konfrontation tro?

    Karl Rove dominerar snacket i Almedalen

    Andreas Henriksson intervjuade honom igårkväll i Almedalen, och samtalet publiceras i Dagens Media: Karl Rove till regeringen: Skaffa er en bloggstrategi.

    Han utvecklade målgruppsfokuseringen i amerikansk politik till en konst. Istället för att låta sin uppdragsgivare, George W Bush, gå mot mitten såg han till att republikanerna engagerade kärnväljarna så att de i högre utsträckning gick till vallokalen och röstade. Bush fick i valet 2004 mer än 62 miljoner röster, mer än någon presidentkandidat fått förut.

    Det är något av en paradox att i Sverige och Europa gäller motsatsen — man överger sina kärnväljare för att gå mot mitten för att inte skrämma bort någon väljare. Det ger ju utslätade valkampanjer där alla tycker lika i sakfrågorna, och därför tenderar valrörelserna att handla om trivialia, om “skandaler”.

    Även om Karl Roves strategi ger hårdare politiska motsättningar, så handlar de ju iallafall om politik, inte om huruvida politiker betalt TV-licenser och fått fortkörningsböter.

  • Moderaternas icke kommunikation

    Vore inte en kommunikationsstrategi med bloggar inkluderat bättre? Och ett lite mer flexibelt tänkande i hanteringen av oppostion. Statsministern + tomhylsan försvann ju helt när de skulle förklara vad som var bra med FRA-lagen.

    Sen vill jag ockås minns att det var statsministern med flera som förklarade att bloggar inte hade varit relevanta i FRA-frågan. Vilket ju i säg är konstigt. Var det inte moderaterna som först förde fram begreppet med ’pratarna’ som skulle sälja in de moderata ideerna. Om det är något bloggar gör så är det att prata till ofta några hundra eller tusen personer. Varje dag.

    Sedan fanns det ju mindre fina delar i roves ’blogg strategi’, som att gå in på mer aktiva bloggar och försöka provocera fram bråk mellan besökare.

    SvD » Ledarbloggen

    Det uttalandet kommer att svida. De borgerliga partierna (främst moderaterna) arbetar ju alla aktivt gentemot bloggosfären. Men kanske gör de fel. Karl Rove berättar hur man ska göra.

    ”Rove poängterar att deras arbete gentemot bloggarna skedde öppet, och att de som kommenterade på bloggar för Vita husets räkning gjorde det så att det klart och tydligt framgick vilka de var och vem de representerade.

    – Vi såg alltid till att hålla oss till själva frågan och enbart arbeta med sakupplysningar. En politiskt inflammerad debatt med högt uppskuvat tonläge gav vi oss aldrig in i. När någon bloggare till exempel skrev att ”myndigheterna borde börja arrestera folk och skicka tillbaks dem över gränsen”, gick vårt folk in och skrev ”I fjol tillfångatog, arresterade och grep myndigheterna totalt 1,3 miljoner människor som sedan deporterades ut ut landet”. Sådana faktauppgifter var det få amerikaner som kände till.”