Årets roligast sajt? Alla har nu chansen att skriva moderat slogans här.
Moderaterna må ha lämnat pärlhalsband och slipsar hemma, må tala om rättvisa och jämställdhet. Men i varje nymoderat bor en undanskuffad knös, som saknar forna tiders klarspråk. Hjälp moderaterna att hitta hem – skriv en slogan värdig det gamla högerpartiet
Per Schlingmann talar om frihet i Aftonbladet.
Jag undrar vilken frihet har alla de som försatts i ekonomiskt utanförskap av alliansen. D.v.s alla de 1000-tusentals svenskar som utförsäkrats från arbetslöshets och sjukförsäkringen?
Personer som i bästa fall hamnar i arbetslöshet på existensminimum ekonomiskt. D.v.s socialbidragsnivån. Många kommer dock få ännu lägre ersättning än existensminimum där grundnivån i jobb och utvecklingsgarantin ger något mindre än 5000kr i månaden. Före skatt.
För de senare lönar det sig ironiskt nog att gå över till socialbidrag. Om de kan vissa att de inte har några övriga tillgångar.
Det behöver ju inte sägas att moderaternas arbetslinje är orsaken till att t ex 76 0000 personer 2010 kommer att arbeta inom Jobb och utvecklingsgarantins s.k tredje fas där de av arbetsförmedlingen lånas ut till arbetsgivare som får betalt av skattepengar för att ta emot dem.
Många inom den tredje fasen kommer att arbeta med ersättningen under existensminimum i kontrakt med arbetsgivare som kan gå på ett eller två år.
I det gamla tsar ryssland kallades detta livegenskap.
I moderaternas Sverige är det det nya friheten. Friheten gäller förstås bara för de som har arbeten och stadiga inkomster.
De som har mest ska också få mest.
För det första ska Sverige vara ett land där alla upplever frihet. Det handlar om frihet att styra och påverka sitt eget liv, om att kunna lita på att rättsamhället behandlar alla lika och att kunna känna sig trygg både när man går ut och i hemmet. Brottslighet får inte begränsa människors frihet, därför måste vi fortsätta att satsa på fler nya poliser på Sveriges gator och vi måste bättre förebygga brottslighet. Om man har ambitionen att friheten ska öka för alla är det viktigt att se var ofriheten är som störst och det är den hos människor utanför arbetsmarknaden och med svag förankring i samhället. Därför behöver vi erbjuda stöd, bygga broar till arbetsmarknaden och fortsätta sänka skatterna för dem med lägst inkomster.
För det andra ska Sverige vara ett land som tar ansvar för kommande generationer. Det handlar om överlevnadsfrågan, klimatet, där vi måste orka gå vidare med åtgärder i Sverige, men också att agera internationellt. Det nyss avslutade mötet i Köpenhamn får inte leda till att vi i besvikelse lämnar den internationella arenan.
För det tredje ska Sverige vara ett land där alla som kan också arbetar. För att nå dit gäller att alla jobb räknas lika, att vi ser allas förmåga och gör det enklare att driva företag och att anställa. Bara en politik för fler jobb kan ta oss dit. Självklart ska den som behöver få hjälp och stöd från samhället men jobben ska vara i fokus, inte bidragssystemen.Utmaningen är en utveckling där alla ges samma möjligheter att delta och bidra på arbetsmarknaden. Det innebär att vi måste inkludera unga, kvinnor och människor med invandrarbakgrund bättre. Här kan Sverige bli ett föregångsland.
Det handlar också om statsfinanserna, att vi ser till att ta ansvar och inte nu konsumerar våra barns resurser. Vi har under nästa mandatperiod en möjlighet att återgå till balans i statsfinanserna, men det kräver ansvar och ledarskap.
Att ta ansvar för kommande generationer handlar också om att se den demografiska utvecklingen som innebär att de som arbetar ska försörja de som är äldre, vilka blir en allt större del av befolkningen. Vi måste skapa fler vägar in på arbetsmarknaden för våra unga och motivera äldre att arbeta längre. Med rätt politik kommer det inte att saknas jobb, men rätt person måste hamna på rätt ställe.
Så ska 2010 bli ett fra(m)tidsår | Politik | Debattämnen | Debatt | Aftonbladet
Såg detta i en ledare i expressen. Tydligen ser de nya moderaterna nationalismen som en framtidsfråga och något att satsa på i Europavalet?
Nationalism har ju annars varit Sverige demokraternas fråga men här ser väl Schlingmann en chans att slå sig in bland både höger och vänsterväljare med dragning till nationalismen. Speciellt i förhållande till EU. Låt mig gissa att moderaterna kommer att bli det parti som försvarar svenskheten och den svenska modellen i EU-valet om 5 månader.
Till det kommer förstås förslag likt det nyligen om svenskkontrakt för att lära ospecifierade invandrare om svenska värderingaroch vad det innebär att vara svensk. Visst är tajmingen uppenbar precisom som expressen påpekar.
Anna Dahlberg: Varning för Schlingmann – Ledare – Expressen.se
Det är uppenbart att de nya moderaterna famlar efter en nytt ledtema. Det går inte att gå till val på samma gamla retorik om utanförskapet igen. Man måste hitta något fräscht, något som kan koppla grepp om väljarnas sinnen.
I jakten på detta framgångsrecept har PR-mannen och strategen Per Schlingmann höjt sitt fuktiga finger i luften och kommit fram till att det blåser blågula vindar. På något annat sätt kan man inte tolka signalerna under senare tid.
Moderaterna tänker satsa på nationalism inför EU-valet i juni, förklarade Schlingmann på en presskonferens nyligen. ”Vi har ett mycket tydligt nationalistiskt perspektiv. Det handlar om att värna Sveriges intressen i EU”, förtydligade partisekreteraren.
Det är ett häpnadsväckande uttalande. Moderaterna, som alltid har hyllat den europeiska fredstanken, makulerar nu de gamla idealen och tänker i stället göra väljarnas skeptiska EU-syn till sin. Man baxnar.
Undra vad den stora europén, utrikesminister Carl Bildt, tycker.
Ett andra oroande exempel är invandrarfrågan. Självfallet måste det gå att diskutera detta känsliga ämne utan att det automatiskt utlöser ett ramaskri. Om bara var femte person som beviljats uppehållstillstånd i Sverige är självförsörjande efter två och ett halvt år så har vi ett problem.
Det avgörande är hur frågan diskuteras. Och här finns det en del som väcker onda aningar. Till att börja med känns tajmingen misstänkt – den nya integrationspolitiken lär bli färdiggräddad lagom till nästa val och omsvängningen sker parallellt med den nya storsvenska EU-politiken. Det luftiga talet om ”svenska värderingar” ger också skumma vibbar.
Det var väl bara väntat att moderaterna skulle komma med sitt frieri till den invandrarfientliga opinionen. Folkpartiet hade ju sitt språktest i förra valet.
Vad moderaterna gör är att spä på åsikterna om att ’de där’ delar inte våra värderingar. Vilket oftast i dagens Sverige brukar betyda muslimer och utomeuropeiska invandrare. Och antyder att allt invandrare vill med att komma till Sverige är att leva på bidrag. Det är ju dessa som ska dras in.
När kommer den moderatledda alliansregeringen med kontrakt för ’svenskar’ att följa svenska värderingar vad dessa nu kan vara. Hylla kungen, nationen och kyrkan? En värdering är tydligen jämställdhet som vi väl är världsbäst på i Sverige?
Var för förövrigt inte moderaterna som skällde på socialdemokraterna att dessa ville införa kommunarrest. Vad innebär förslaget nedan?
Arbetsgruppen lägger också fram förslag om att de som slår sig ner i ”överetablerade” kommuner inte ska få någon ersättning för att få människor att röra sig dit det finns arbete.
Men tydligen var inte ’pravda’ ledarreaktionen på SvD informerad om det senaste från partihökvarteret om at även moderaterna nu är för kommunarrest.
Medborgarskapet borde uppvärderas | Ledarsidan | SvD
Den enda idé som luftas i hennes eget parti är den att staten ska
bestämma var invandrarna ska bo, ett slags kommunarrest som svårligen
kan betecknas som generös eller human.
Som Fredrik Reinfeldt också gjort klart. Moderaterna säger inte nej till att samarbete med SD i riksdagen. Som det ser ut nu i opinionsmättningarna är väl frågan om SD kommer att ersätta KD om alliansen nu skulle vinna 2010. Jimmie Åkesson om invandringsminister kanske?
Mer i Media:
M vill skärpa krav på invandrare, ”Svenskkontrakt för invandrare”
Bloggat:
Handlingsförlamning och åter handlingsförlamning, Invandrarkontrakt…, Svenskkontrakt för invandrare, sanningen, de nya sverigemoderaterna, Svensk kontrakt, Hjärnsläpp Moderaterna!, Reinfeldt avslöjar sig?,
Måste
säga som man säger i USA ”TO LITTLE TO LATE”
översatt ”FÖR LITE FÖR SENT”
M: Svenskkontrakt för invandrare | Inrikes | SvD
Det är viktigt när människor från olika kulturer samlas i
samma land, att vi är väldigt tydliga med vad som gäller i Sverige,
säger Per Schlingmann till Ekot.– Syftet är att vi ser till att överföra viktiga svenska värderingar om jämställdhet och så vidare.
Det
ska inte vara något krav att skriva på kontraktet för att få asyl.
Exakt hur kontraktet ska se ut och vilka som ska tvingas skriva på är
oklart, men Schlingmann säger att de som kommer från andra EU-länder
för att arbeta kanske inte ska behöva underteckna papperet.Arbetsgruppen
lägger också fram förslag om att de som slår sig ner i ”överetablerade”
kommuner inte ska få någon ersättning för att få människor att röra sig
dit det finns arbete.
Är möjligen nedanstående ett utslag av den s.k ’jaga mona’ kampanjen som Per Schlingmann vill driv enligt politkerbloggen. I en sådan angriper man motståndaren med osanna eller vinklade argument för att måla en bild som inte stämmer hos väljare. Samtidigt som man undviker som sjutton att prata om den egna politiken.
I så fall har Mona Sahlin all anledning att vara förbannad. Att socialdemokraterna skulle gynna sverigedemokraterna är ett lågvattenmärke. Frågan är förstås var artikeln godkänd av den alliansens partiledning och pressfolk?
”S har lagt förslag om att höja skatterna för vanligt folk”
Politikerbloggen » Roves negativa kampanjer
Karl Rove har redan haft inflytande över den svenska politiken, enligt en intern s-analys som Politikerbloggen tagit del av.
Moderaternas spinndoktor Per Schlingmann har talat om att “jaga Mona”. Regeringskamraterna i folkpartiet går i dag från ord till handling när Nyamko Sabuni på DN Debatt skriver att Mona Sahlins integrationspolitik gynnar sverigedemokraterna.Det är Roves negativa kampanjmetoder som får genomslag, enligt s-analysen.
Att det ingår i det moderata strategin inför 2010 att sprida FUD är uppenbart. Speciellt om skatter. Jag är knappast oroad över att piggavdraget försvinner. Som ju bara gynnade de som hade råd att ligg ute med 1000-tals kr. Och hur mycket mer fick du i jobb skatteavdrag? Räcker det till att betala den höjda räntan på den ekonomi som alliansen hällt bensins på.
[poll id=”12″]
Listan över skattehöjningar kan göras lång. Minskat jobbskatteavdrag, borttagen skattereduktion för hushållsnära tjänster, nej till sänkt socialavgift för ungdomar, återinförd fastighetsskatt, och så vidare. Totalt handlar det om nästan 50 miljarder kronor. Det är ofattbart mycket pengar som löntagare och småföretagare ska tvingas betala. Med Olof Palmes exempel räcker det till en stapel som sträcker sig fem mil rakt upp i luften. Om man istället lägger den på marken så sträcker den sig från Almedalen ändå upp till Fårösund på nordligaste Gotland.
Och vad synd där om den övre medelklass vars hemjälp, och fastighetsavgift, förmögenhetsskatt o.s.v. som S nu vill återinföra. Att majoriteten av svenskarna varken har hemjälp eller förmögenhet visar bara vilka moderaternas väljare är. Har förövrigt någon frågat pensionärerna som fick högre skatt och i många fall också högre fastighetsavgift. Om de förstås inte ha villor i miljonklassen i områden som danderyd och täby.
Sen är jag säker på att inga företagare vill ha hjälp från staten med att hitta kvalificerad arbetskraft. Det är ju sådan där hemska amsutbildningar. Då är det bättre att cheferna åker runt på stan och försöker ragga taxichaufförer med utbildning att komma jobba för dem som en rapport inslag visade nyligen. Staten ska ju inte syssla med sådan dumheter som att hjälpa till med utbildad arbetskraft. Som alliansens eller var det FPs nedskärningar i komvux visar. AMS-trams som någon borgerlig politiker kallade det.
Alliansen föraktar ju utbildning för alla utom de elit skolor FPs björklund vill ha. Och visst. I alliansens sverige behövs inte en välutbildad arbetskraft. För hushållstjänster räcker det med vanlig grundskola kan jag tänka mig.
Sen sprider Schlingmann desinformation. En och en halv miljon står fortfarande i utanförskap som moderaterna kallar det. De flesta som fått arbete är högskoleutbildade ungdomar som kommit ut på arbetsmarknaden. Vars anställning ju gjort billigare av moderaterna. Och kvalificerade yrkesarbetare. I övrigt handlar det om subventonerade anställningar som knappast kan kallas för riktiga arbeten.
Har du fått det bättre i moderaternas Sverige?
Att alliansen inget gjort som påverkat fattigsverige kanske också förklara varför de hellre talar om socialdemokraterna misslyckades med under den förra regeringen. Vad Nyamko Sabuni beskriver är en misslyckad arbetsmarknadspolitik, det handlar inom om integrationspolitik.
Det var ju också 2000 som socialdemokraterna lade ner den aktiva arbetsmarkandspolitken för att satsa på billigare ’sökintensifierade åtgärder’. Samma politik som alliansen utvecklat kraftigt vidare. Det var självservice och eget sökande som skulle fixa arbeten. Ofta för personer väldigt liten koppling till svensk arbetsmarknad och få relevanta kunskaper som kunde omsättas till svenska arbeten. Varför inte läsa vad lo-ekonomerna hade att säga om den svenska arbetsmarknadspolitiken från 2000.
En debatt om den offentliga arbetsförmedlingen, Af, pågår sedan en längre tid. Huvudfokus har varit att förmedlingen gör för lite eller fel saker. Men kritiken av Af bottnar i annat än hur arbetslösa bemöts på kontoren. Arbetslinjen har på olika sätt försvagats sedan 1990-talskrisen. Rapporten ”En svår match – om vägval i förmedling av jobb och aktiva program” ger en överblick över förändringar i den aktiva arbetsmarknadspolitiken och den borgerliga regeringens snabba omläggning. Frågan om matchningen har försämrats behandlas. Vad fler privata aktörer kan tillföra diskuteras kritiskt utifrån erfarenheter i Australien, Holland och Danmark. Ett antal dilemman och problem för fackliga organisationer och a-kassor som går in i en roll som arbetsförmedlare tas också upp. Arbetsmarknadens sätt att fungera är ett samspel mellan olika faktorer, påpekade Lena Westerlund under presskonferensen/seminariet då rapporten presenterades. I rapporten som är skriven av LO-ekonomen Lena Westerlund ges en överblick över ett antal stor förändringar under senare år. I rapporten tas den borgerliga regeringens omläggning av den aktiva arbetsmarknadspolitiken upp utifrån internationella erfarenheter. Under seminariet visade Lena Westerlund statistik som visar att även om arbetslöshetssiffrorna gått ned har ingen förändring skett av antalet långtidsarbetslösa. För alla långtidsarbetslösa är det fortfarande svårigheter att komma in i arbetslivet. LO – Landsorganisationen i Sverige – En svår match – om vägval i förmedling av jobb och aktiva programSe
Utanförskap är också något som inte bara gäller områden som rosengård eller invandrare. Vilket är de lögner som SD brukar sprida. Och som FP nu tydligen hakar på. Utanförskap eller 2/3 dels samhället gäller svenskar, invandrare, gamla,unga, storstäder och landsbyggd. Det är helt enkelt det sverige som under 90-talets kris halkade efter och sedan aldrig kom i kapp. Sverige har sedan 90-talskrisen om nu någon kommer ihåg 500% ränta haft massarbetslöshet. Som inget parti hittils gjort något åt.
”Sahlins integrationspolitik gynnar sverigedemokrater”
Detta
är arvet efter socialdemokraterna – och verkligheten för en halv miljon
människor. ”Alla ska med”, löd socialdemokraternas slagord. Vilka ingår
inte i ordet ”alla” för socialdemokraterna? Visserligen är
utanförskapets problem och utmaningar komplexa men det är oacceptabelt
att socialdemokraterna lät utanförskapet öka och fördjupas som det
gjorde under den förra mandatperioden. Inte minst mot bakgrund av det
konjunkturskifte som skedde. När Mona Sahlin i en intervju bemöter att
många missnöjda socialdemokrater röstat på sverigedemokraterna och är
kritiska till s integrationspolitik säger hon att ”det har inte alltid
varit en fråga som alla i vårt parti har tyckt varit viktig”.
Utanförskapets utbredning är resultatet av Mona Sahlins tid som
integrationsminister.
Det är inte arvet efter socialdemokraterna. Det är arvet efter felaktig ekonomisk politik som inte gav stöd till de som behövde. En politik som alliansen fortsätter. Återigen handlar det inte om invandrare som grupp när det gäller utanförskap. Det finns många högutbildade, väletablerade ekonomiskt starka invandrargrupper. Räknas dessa in i statistiken över vilka som fått arbete? Varför iställer inte räkna hur många långtidsarbetslösa som fått fast anställning?
Även om mycket
återstår att göra har regeringens jobbpolitik gett tydliga resultat för
dem som står längst bort från arbetsmarknaden. Av de 92.000 jobb som
skapades under 2007 gick 41.000 till en person med invandrarbakgrund.
Hittills i år har samma grupp svarat för hälften av den totala
sysselsättningsökningen jämfört med samma period året före.
Varför inte istället prata om ekonomiskt utanförskap, eller 2/3 dels samhälle, eller ännu hellre klassamhälle. Det hade varit roligt att höra FP motivera varför den övre medelklassen eller storföretagen behöver skattesänkningar. Nystartsjobb skapar inte riktiga jobb. De är subventionerad praktik med skattepengar. Nystartsjobb är inte jobb utan en av alliansen nyspråks uppfinningar.
Nystartsjobben gör det lättare för
långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna att komma tillbaka till egen
försörjning. De senaste siffrorna från juni 2008 visar att drygt 16.800
personer fått ett nystarts- eller nyfriskjobb. Av dessa jobb har en
tredjedel gått till utrikes födda. Över 1.000 personer har fått ett
instegsjobb som gör det möjligt att kombinera arbete med studier i
svenska.
Men som sagt det roar mig att alliansen hellre sprider FUD eller pratar om vad socialdemokraterna gjorde 2000 än den egna politiken. Det brukar tyda på att man inte har något att säga.
”S har lagt förslag om att höja skatterna för vanligt folk” | Debatt | Aftonbladet
”När Mona Sahlin ikväll tar till orda i Almedalen kan vi vara säkra på vad hon inte vill tala om”, skriver moderaternas partisekreterare Per Schlingmann:
I tysthet har socialdemokraterna lagt förslag om att höja skatterna för vanligt folk och småföretagare med närmast ofattbara 50 miljarder kronor. Om man staplar den summan i hundralappar på varandra räcker det till en stapel som sträcker sig ända från Visby till nordligaste Fårösund.
Det var 1985 som Olof Palme i just Almedalen gjorde sin historiska liknelse över hur långt bort från Visby man kunde komma med en stapel av hundralappar på varandra. Den gången ville han framställa socialdemokraterna som en garant för sunda statsfinanser. Mycket har hänt sedan dess. Idag är det socialdemokraternas skattechock som hotar inte bara våra jobb utan också möjligheterna att finansiera en bra skola och sjukvård till alla.
Som tröst ska företagarna få en rejäl satsning på nya Ams-åtgärder och löntagarna högre bidrag, men bara om de inte jobbar. Så bygger man inte en politik för arbete. Så skapar man en politik för högre utanförskap. Vi känner igen idéerna från den förra mandatperioden. Den politiken resulterade i att över en och halv miljon människor hamnade i utanförskap. Många var i öppen arbetslöshet men ännu fler gömdes i olika typer av åtgärdsprogram. Den vägen har socialdemokraterna inte lämnat. Göran må ha blivit Mona men politiken är densamma.