Claeskrantz.com

Etikett: sudan

  • När kommer Urban Ahlin och den socialdemokratiska utrikesledningen agera för Sudan?

    Med tanke på att FN-doktrinen om ansvar att skydda framhållits som den vägledande principen för socialdemokratiska utrikespolitiken när kommer den socialdemokratiska utrikesledning under Urban Ahlin och den socialdemokratiska riksdagsgruppen reagera på vad som nu sker i Sudan?

    Jag förutsätter att socialdemokraterna kommer att agera på     samma sätt som i Libyen frågan och driva på för att Sverige via EU agerar diplomatiskt i FN, Bryssel, Afrika och förstås militärt med trupper som kan agera skiljelinje mellan nord och syd.

    För om doktrinen om att skydda är den övergripande linjen     som gäller ska den tillämpas konsekvent när det begås solklara fall av brott mot mänskliga rättigheter. Och definitivt inte användas som verktyg för stormaktspolitik när det passar ledande västmakters egenintresse runt om i världen. Med socialdemokratin som passivt språkrör för den politiska linje som kommer från Nato högkvarteret i Bryssel.

    Jag ser fram emot att den socialdemokratiska utrikesledningen kommer     att agera för att få den svenska regeringen och inte minst Carl Bildt att handla för för den sudanesiska folket. Och om inte annat lyssna på den svenska kyrka som för tillfället verkar vara de enda som uppmärksammar Sudan. Tidigare insatser i området för att lösa konflikten permanent har uppenbarligen misslyckats ganska rejält.

    Sudan på väg mot humanitär kris | Brännpunkt | SvD

    Om inte politisk vilja leder till politisk handling är risken för fullskaligt krig och en oöverblickbar humanitär katastrof nära förestående. Rösterna från Sudan är tydliga: Svik oss inte nu! Låt inte hoppet om fred och frihet färgas i blod.

    Sverige, med sitt unika och långvariga engagemang för fred och utveckling på Afrikas horn, har en viktig roll att spela just i denna avgörande tid för Sudans utveckling. Även om EU har blivit tydligare i sin retorik i relation till Sudan får inte Sverige smita från sitt eget ansvar och sin egen möjlighet att agera konstruktivt.

    Svenska kyrkan uppmanar därför utrikesminister Carl Bildt och Sveriges regering att i sina direktkontakter med parterna i Sudan, inom EU och FN, och i relation till nyckelaktörer som USA, Kina och Afrikanska Unionen, agera beslutsamt och kraftfullt för:

    • ett omedelbart stopp på våldsspiralen och pågående brott mot folkrätten, inte minst bombningen av civila mål och utomrättsliga avrättningar

    • att garantera skyddet av civilbefolkningen

    • att säkerställa att humanitär hjälp når de drabbade områdena

    • att parterna snarast når politiska överenskommelser som respekterar fredsavtalet från 2005 och säkerställer ett ramverk för att lösa alla utestående frågor även efter södra Sudans självständighet 9 juli 2011

    • att det sudanesiska civilsamhället i både norr och söder, inte minst kyrkornas aktiva och välförankrade nätverk, görs delaktiga i alla politiska initiativ för att säkra en hållbar och rättvis fred för hela Sudan.

  • Varför efterlyses inte George Bush

    Varför efterlyser inte den Internationella brottmålsdomstolen George Bush och övriga i Bush administrationen. En person som startat ett kring, invaderat flertalet andra länder, orsakat flera 100-tusen civila döda och miljoner flyktingar.

    Varför ska folkmord enbart defineras efter etnisk tillhörighet, inte politisk eller religiös.

    Nej, vänta. Bush råkar vara ledare för den krigs koalition i kriget mot terrorismen som Sverige deltar i. Och förstås. George Bush USA hör väl även de till ’odemokratiska’ länder som inte sitter med i domstolen.

    Det är förresten de senaste 5-åren som USA och flera andra länder haft ett långvarigt samarbete med al-Bashirs i just kriget mot terrorismen.

    Är inte selektiv moralism bekväm.

    Efterlyst
    För första gången i Internationella brottmålsdomstolens historia kommer åtal att väckas mot en sittande statschef. Godkänns åtalet av de länder som stöder domstolen kommer Sudans president Omar al-Bashir att ställas inför rätta för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser i Darfurregionen i västra Sudan.

    Först måste man övervinna det absurda kruxet att en odemokratiskt sinnad brottsling måste tillhöra domstolens demokratiska medlemsländer (vilket Sudan inte gör) för att kunna åtalas. Att FN:s säkerhetsråd gett åklagare Luis Moreno-Ocampo i uppdrag att utreda situationen i Darfur kan ge åtalet dess nödvändiga legitimitet. I måndags, mer än tre år efter att han tilldelades uppgiften, bad Moreno-Ocampo domstolen att utfärda en arresteringsorder.

    Omkring 300 000 människor har mördats av sudanesiska regeringsstyrkor och den regeringsunderstödda janjawidmilisen sedan konflikten bröt ut 2003. Två miljoner har flytt sina hem.

    Brottmålsdomstolen sammanfattar folkmordet i lika korta som förödande ordalag:

    I över fem år har militären på al-Bashirs order attackerat och bränt upp byar. De har sedan förföljt överlevare in i öknen. De som lyckades nå flyktinglägren utsattes för förhållanden som utformats med deras förintande som mål.

    ”Aldrig igen”, sade världssamfundet efter att andra världskrigets fasor blott-lades. ”Aldrig igen”, sade FN efter att man misslyckats med att förhindra folkmordet i Rwanda. Men brottmålsdomstolen är kompromisslös i sin dom över Omar al-Bashir och tvekar inte att använda just termen folkmord i brottsrubriceringen.

    al-Bashir planerade och implementerade en plan som gick ut på att förinta folkgrupperna fur, masalit och zaghawa på grund av deras etnicitet. Presidentens syfte var folkmord, konstaterar Moreno-Ocampo, och sätter med de orden punkt för FN:s kontraproduktiva slirande i frågan.