Blogg

  • Har Annie Lööf kompetens att leda näringslivsdepartement?

    Untitled
     

    Jag kan inte låta bli att undra var utom i den politiska sfären kan en person utan någon som helst relevanta erfarenheter från näringsliv, arbetsliv eller av att leda en större organisation få ansvaret för utvecklingen av hela det svenska näringslivet, infrastruktur och IT med mycket annat? 

    Ja det finns (förhoppningsvis) kompetenta tjänstemän och en stab som kan stödja men inget kan ersätta den personliga erfarenheten av att t ex a drivit ett företag. Eller haft ett större ledningsansvar. 

    Som barista eller bakom disken i en klädbutik i ett halvår tror jag inte det finns stora möjligheter till den erfarenheten. Något som alla företagare vetat är hur man tar upp olika typer av utgifter i bokföringen.

    Pressas från alla håll | Nyheter | Aftonbladet

    Öppen för diskussion

    – Jag ser mycket allvarligt på de två felaktigheter som uppdagades förra veckan, som vi nu har korrigerat.

    – Vi går nu igenom samt­liga verifikationer med fokus på interna personalkostnader, säger Annie Lööf.

    Varför bokför ni en julfest som ett seminarium och inte som internrepresentation?

    – Det är en fråga som ni får ställa till mina medarbetare. De följer de riktlinjer som finns och den praxis som finns när man bokför middag­ar eller luncher. Men jag är öppen för att ha en intern diskussion om man i framtiden ska göra på något annat sätt

    Är det dags att börja prata om den borgerliga politiska adeln? Och konsekvenserna av ett långt borgerligt regeringsinnehav i sättet som statens resurser och organisation utformas.

     Om inte annat är det ju bra att veta vem som har ansvaret via näringsdepartment för infrastruktur och kommunikation när tågen står still om några månader när det blir vinter..

    Bloggat; 
    Röda Berget, Peter Högberg 

     

    Ett halvår i baren | Kultur KvP

    Annie Lööf borde ju vara smart.

    Av detta har inget ännu märkts av. Sedan hon röstades fram som ny ledare för Centerpartiet den 23 september förra året har det talats om en Lööf-effekt, men den finns inte. I oktober hade partiet ovanligt höga siffror, men de senaste tre månaderna har Centern legat på cirka 5,5 %, vilket är en procent under vad de fick i riksdagsvalet 2010.

    Och nu kommer det intressanta: jag har förstått att politiker var helt säkra på att vi väljare skulle imponeras av Lööf. Men varför?

    För att hon är glad och ung? Inget fel i det. Men Lööf – en snart 30-årig kvinna som aldrig haft ett jobb och än mindre har drivit något företag – är vår näringsminister. Eller nu säger jag fel; SvD gjorde en utredning av arbetserfarenheter bland ministrarna och rapporterade att Lööf hade ett halvårs arbetserfarenhet från en klädbutik och som barista. Jag kan inte hjälpa att se det symboliskt att Lööf är högsta ansvarig över en sfär hon – till skillnad från i princip alla myndiga i Sverige – inte har någon egen erfarenhet av att verka inom.

     

  • Bokföringsbrott i statliga Stiftelsen för strategisk forskning – Vad säger Jan Björklund?

    Det är helt klart bokföringsbrott att inte ha kompletta underlag i sin redovisning – Mer intressant är dock när ska regeringen agera och ta ansvaret för en stiftelse vad styrelse helt borde sparkas. Jag förutsätter att regeringen inte längre har något förtroende för stiftelsens styrelse som betalar en kvarts miljon i månaden under 3 år till en festfixare. 

    Bloggat:
    Överheten smörjer kråset,  Myndigheter smittade av näringslivet?Borgerlig regering festar bort skattepengar – som Grekland fast i mindre skalaUrspårat forskningsstödSå lunka vi så småningom från Bacchi buller och tumult

    Stiftelsens lyxfest kan vara olaglig | Nyheter | Expressen | Senaste nytt – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

    – Men som stiftelsens grundare kan staten agera. Det är svenska staten som stått för stiftelsens tillgångar och om staten anser att dessa stora utlägg inte är förenliga med strategisk forskning så kan de stämma ledamöterna i stiftelsens styrelse, säger Henning Isoz, till DN.

    Han ligger bakom Sveriges nu gällande stiftelselag.

    ”Är illa”

    Stiftelsens bristande bokföring kan också vara ett brott mot bokföringslagen. Viktiga specifikationer som visar vad utbetalningarna till Bindefeld handlat om har slarvats bort.

    – Det är illa, det strider mot bokföringslagen att inte ha kompletta underlag, säger Dan Brännström, generalsekreterare för Branschorganisationen för revisorer och rådgivare, FAR, till DN.

    DN:s avslöjande har lett till upprördhet i forskarvärlden. SSF är en av de stora finansiärerna av svensk forskning och konkurrensen om pengarna är stenhård. Enligt Niklas Dahl, professor och överläkare på Uppsala universitet, skulle pengarna kunnat finansiera två heltidsforskare under tio år.

    – Det finns många aspekter på hur viktiga de här pengarna är. För mig är det offentliga medel som jag är beroende av för att kunna betala mina forskare, köpa utrustning, producera vetenskapliga resultat och kunna bedriva undervisning som till viss del är finansierade av sådana medel, säger han.

  • Sven-Erik Österberg – Regeringen måste ta ansvar för att se över reglerna för representation

    Det är bra om oppositionen nu kommer ut och kräver att regeringen tar ansvar för de myndigheter, stiftelser och statliga bolag de har ansvar för och hur skattemedel för sådant som representation hanteras…

     

    ”Regeringen måste ta ansvar för festnotorna” – Ekot

    Regeringen måste ta ansvar för att se över reglerna för representation och hur till exempel forskningsstiftelser använder sina pengar – det säger i dag Socialdemokraternas Sven-Erik Österberg.

     

    Regeringen måste ta ansvar för att se över reglerna för representation och hur till exempel forskningsstiftelser använder sina pengar – det säger i dag Socialdemokraternas Sven-Erik Österberg.


    Det som föranleder Sven-Erik Österbergs uttalande är DN:s nyhet i dag att Stiftelsen för strategisk forskning använt över nio miljoner kronor till fester och PR-arrangemang.
    – Jag tycker att man ska börja där frågan hör hemma. Regeringen har sett vad som har hänt och vad som uppmärksammats. Därför tycker jag att det finns skäl att man ser över det här och går igenom vad som behöver stadgas upp.

    Utbildningsminister Jan Björklund vill inte uttala sig om den här frågan i dag, och genom sin pressekreterare hänvisar han i stället till Vetenskapsakademin och Ingenjörsakademin som ska granska den här typen av stiftelser.  

    De har dessutom i dag fått ett specialuppdrag från Stiftelsen för strategisk forskning att granska just den här verksamheten – och framförallt det faktum att stiftelsen anlitat en och samma festarrangör utan offentlig upphandling.

    Vetenskapsakademin vill inte uttala sig om det här uppdraget i dag.

    Men Socialdemokraternas Sven-Erik Österberg tycker att regeringen måste ta ansvar för de här frågorna även om just den här typen av forskningsstiftelser inte sorterar under något departement.

    – Det är klart att vad regeringen gör och säger här har också bäring på sådana stiftelser som är nära kopplade till staten, säger Sven-Erik Österberg.

    Tidigare i dag bekräftade Stiftelsen för strategisk forskning Dagens Nyheters uppgifter att en festarrangör, som bland annat organiserade en fest som kostade stiftelsen minst 2 miljoner kronor, anlitades utan offentlig upphandling.

    De tre senaste åren ska festarrangören ha fått 9,3 miljoner kronor.

    DN tog däremot tillbaka uppgiften om att stiftelsen bokförde festen som forskningsbidrag.

  • Vad tycker borgerliga politiker och bloggare om fest och fiffel skandalerna hos olika myndigheter?

    När man ser kritiken mot olika departement, stiftelser och myndigheter för slöseri till potentiell brottslig hantering och speciellt centers näringslivsdepartement nedan kan man undra vad tycker borgerliga bloggare och politiker om hanteringen. Speciellt de borgerliga som annars betonar det personliga ansvaret hos arbetslösa, sjuka och inte minst vanliga svenskar och företagare.

    Vem från regeringen och de borgerliga allianspartierna kommer att ta personligt ansvar nu så att skattepengar använts till vad de avsetts för och inget annat?

    En företagare som ägnat sig åt momstrixande eller felaktig bokföring hade åkt dit ordentlig när detta upptäcks av skattemyndigheterna. Nu är det näringsdepartementet som gör detta istället.  

    Hur mycket forskning och framtida utveckling i Sverige hade 9.3 miljoner gett. Speciellt i ett läge då mycket av forskningsvärlden har  brist på resurser så att ovärderlig forskning och forskare går utomlands. 

     

    Stiftelsen för strategisk forskning har de senaste åren festat upp flera miljoner kronor av pengar avsedda för forskning. På tre år har festfixaren Micael Bindefeld fått 9,3 miljoner kronor. När stiftelsen fyllde 15 år kostade festen över två miljoner.

    Stiftelsen för strategisk forskning har 14 anställda, ett anonymt kontor högst upp i World Trade Center i Stockholm och nio miljarder i kapital. Pengarna kommer från de på 1990-talet nedlagda löntagar­fonderna som finansierades med skatter från företag. Stiftelsens uppdrag från regeringen är att stödja svensk forskning inom medicin, teknik och naturvetenskap.

    I fjol betalde stiftelsen ut 542 miljoner kronor till forskningsprojekt. Livsviktiga bidrag för den svenska forskarkåren som ofta lider av resursbrist.

    Mer bloggar: 

     

    Martin Mobergs betraktelser…: Följderna av de ständigt återkommande skandalerna för politikens anseende

    (en alltför vidlyftig representation har avslöjats och som har politiska kopplingar….)

    Det skulle kunna vara enkelt att spy galla över centerledaren och tillika näringsministern Annie Lööf för det som under dagen har blivit känt. Det föreligger redan en festnota, som skulle betalats av C självt men som gått till skattebetalarna och som kommer det här ovan på det. Det rör sig om en stor julfest som kostade strax över 610 000 kr har uppenbarligen har stöpts om till att vara ett seminarium och därmed slapp man undan att betala moms på beloppet. Det sticker i ögonen, liksom detta..:

    Min politiska sida: Skandal, slöseri och oaktsamhet

    ”Nu är det en fröjd att prenumerera på DN.”

    Precis så sa jag till maken i morse.

    Faktum är att just nu verkar det som om både morgontidningarna och kvällspressen tjänar in kulor till folket. Aftonbladets avslöjande om Annie Lööfs julfest á 616 000 kronor känns ju bra det med. 

    Partystiftelsen som ska se till att forskningen går framåt de lägger miljoner på att forskningsfixaren, förlåt, festfixaren Bindefeld ska forska, förlåt, fixa åt dem! Det är ju så lätt att det blir lite rörigt med både redovisning och benämningar. Eller hur? 

    ……………….

    Det är nog så som KG Bergström klokt skriver i krönika i Expressen, de statsanställda är förvisso värda en julfest, det är inte det vi är mest förbannade på. Men tio betalda veckors semester till cheferna? Är det rimligt? Nej, det tycker inte jag. Brott mot offentlighetsprincipen och direkta avvikelser från reglementen och policys är heller inte okej.

    Kommer ni ihåg skandalen med den arme Marjasin som klippte och klistrade kvitton? Han hade haft mycket att lära här. Här FINNS det inte ens kvitton och redovisningar att tillgå när media frågar! 

    Och kreativa Annies departement de bokförde julfesten som ett seminarium! 
    Aftonbladet:
    ”Genom att bokföra julfesten som seminarieverksamhet kommer Annie Lööfs departement undan momsen på 123 295 kronor.”

     

    Alliansens korruption tvingar bort Annie Lööf? | Jinges Bilderblogg.se

     

    Idag briserar två skandaler rakt upp i ansiktet på alliansregeringens representanter. Först är det Annie Lööf som nästan lyckades slingra sig ur den förra skandalen för att sedan ramla rakt in i nästa. Hon bjöd personalen på en julfest för 616 000 kronor, en summa som inte redovisades eftersom den har bokförts som ett – seminarium.

    Själv har jag utomordentligt svårt att tänka mig att Annie Lööf kan fortsätta som näringsminister efter att detta kommit till allmänhetens kännedom, fru Lööf framstår som en trixare och en fixare och inte alls som den förtroendevalda politiker hon faktiskt är. Möjligen är det miljön i ”Stureplanscentern” som sänkt moralen, en moral som uppenbarligen har fått följa med in i departementet.


    Samtidigt så avslöjar Dagens Nyheter
     att Micael Bindefeld fått 9,3 miljoner kronor för att stå till förfogande som festfixare. Stiftelsen för strategisk forskning har festat upp ett mångmiljonbelopp, pengar som ursprungligen härstammar från de nedlagda AP-fonderna. Bland annat så ordnade Bindefeld en fest i Blå Hallen i Stadshuset för 2,2 miljoner kronor, och på bilderna från festen ser man bland andra Jan Björklund.

    Bindefelds arvode, 3,1 miljon kronor årligen, betalades med pengar som rätteligen tillhör landets skattebetalare.

    Att Annie Lööf inte kommer helskinnad ut ur denna härva utgår jag ifrån. Hennes departement har inte redovisat julfesten som intern representation, det i samband med ministerns agerande i samband med sparkandet av Tillväxtverkets generaldirektör för hennes mygel.

     

    Har Annie Lööf blivit fartblind? | Annarkia

    Annie Lööf har börjat bli oppositionens bästa valarbetare. Hon har igen avslöjats med fingrarna i syltburken, för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen på.

    Annie Lööf bjöd personalen på näringsdepartementet på ett julbord utöver det vanliga.Mat, sprit,  båtresa, underhållning, dj, eventspelning,  och musiker gick på 600 000 kronor.  Nåja Annie Lööf hon är ju minister hon och har en månadslön som överstiger 150 000 kronor i månaden så hon har väl råd att vara gentil. Nu tog hon inte ur egen ficka utan lät skattebetalarna dvs Du och jag betalade kalaset. Som det inte var nog med det så bokfördes kalaset som en seminariekostnad.

    Vi har en regering som sagt att de ska vara varsamma med skattebetalarnas pengar och som driver en arbetslinje som går ut på att svälta ut arbetslösa och sjuka medan det själva dansar runt bordet och låter sig bjudas för skattebetalarnas pengar.

    Read more: http://annarkia.se/politik/har-annie-loof-blivit-fartblind.htm#ixzz23WpU7XMh 
    Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike

  • Arbetsförmedlingen är centralpunkten i en moderat arbetslinjen som inte fungerar..

    Arbetsförmedlingens omorganisation sedan 2006 har fungerar lika dåligt som den moderata omorganisationen av försäkringskassan. Arbetsförmedlingen är satta att administerar en matchning som inte fungerar varken för arbetslösa eller företagare. Detta utan verktyg som är relevanta och instruktioner i regeringens regleringsbrev av myndighetens verksamhet som i många fall hindrar för den enskilsda arbetslösa.

    Från de arbetsförmedlare jag känner i arbetförmedling– det är en organisation som saknar resurser i form av en modern it-infrastruktur kombinerat med en personal politik och organisationsstruktur som för att citera en före detta s-minister påminner mer om den sista sovjetstaten…

    En utveckling som inleddes 2000 under förra S-regeringen när tyvärr kontakt med arbetsförmedlare ersattes med sökautomater och gör det sjäklv principen lånat från bankerna. En felaktig politik som tyvärr gjordes än värre av den moderata totala okunskapen om hur en modern arbetsmarknad fungerar.
    Eller de kravs som ställs på den enskilda oavsett  typ av arbete i en modern kunskapsekonomi.
    Det är också alldeles för många ansvariga myndigheter inom arbetsmarknadspolitiken – En arbetslös kan idag bli ’hanterad’ av AF, A-kassa, försäkringskassa, kommunen och förstås privata bemmaningsgföretag och de så populära coacherna..

    Arbetsförmedlingens grundorganisation behöver både moderniseras och inriktas på att stärka den enskilda invididens förutsättningar – från dag 1. 

    Fas 3 är nu Sveriges största ”arbetsgivare” | SvD

    Arbetsmarknadsministerns svar (10 augusti) på min kritik mot arbetsmarknadspolitiken och Arbetsförmedlingen (9 augusti) kan sammanfattas med: Allt fungerar redan på bästa sätt, det finns ingen anledning till kritik.

    Det är ett mycket märkligt förhållningssätt. Långtidsarbetslösheten bara ökar och ökar. Antalet personer som har varit arbetslösa i mer än två år har ökat dramatiskt och är nu 70000, Fas 3 är nu Sveriges största ”arbetsgivare” och ungdomsarbetslösheten ett enormt problem. Antalet unga förtidspensionärer har nästan fördubblats. Arbetsförmedlingen får bottenbetyg av svenska folket, myndigheten har lägre förtroende än till och med Försäkringskassan. Arbetsgivarna har stora svårigheter att få tag i personal med rätt kompetens vilket hindrar företag från att växa. Hur kan arbetsmarknadsministern vara nöjd med denna situation? Utvecklingen går ju åt fel håll i så gott som alla avseenden.

    Det är uppenbart att det krävs ett nytänkande. Problemen beror inte på bristande resurser. Arbetsförmedlingen har skickat tillbaks totalt 18 miljarder kronor till regeringen, pengar som var avsedda för att bekämpa arbetslösheten men som man alltså inte använt.

  • Är detta strategisk forskning? ..stiftelsen…

    Är detta strategisk forskning?  

    ..stiftelsen under tre år har betalt 9,3 miljoner kronor till festfixaren Micael Bindefeld, men det är oklart exakt vad pengarna gått till. Avtalen med festfixaren skrevs utan att den statliga stiftelsen gjorde någon offentlig upphandling.

    Stiftelsens 15-årsfest hölls i Blå Hallen i Stockholms stadshus med Nobelfesten som förlaga. Bland 500 inbjudna gäster fanns landshövdingar, direktörer, journalister, utbildningsminister Jan Björklund (FP) och dåvarande forskningsministern Tobias Krantz (FP).

    Statlig stiftelse miljonfestade

    – Vi gjorde fel, säger stiftelsens styrelseordförande.