Claeskrantz.com

Etikett: Hamas

  • Justitiemord på väg i malmö terrorrättegång

    Det ser ut som om Sverige kommer att få sina första terrordömda för humanitär verksamhet. Hade samma regler tillämpats tidigare hade organisationer som ANC aldrig kunnat verka i Sverige. Det är också intressant hur åklagaren inte verkar ifrågasätta bevisning tillhandahållen av Israel som ju är part i målet.

    Att Israel och USA med tydligen europeisk medverkan agerat för att krossa Hamas som en politisk organisation är välkänt för alla tror jag. Det handlade alltså inte om att stoppa terrorverksamhet utan att man inte accepterade Hamas som en legitimt vald regering.

    Målet är helt klart politiskt. Jag undrar vad som händer den dag, som inte verkar alltför avlägsen, då både EU, USA och Sverige inleder formella kontakter med Hamas?

    Det handlar om tankebrott och att dömas för indirekta kopplingar vad jag förstår. Mannen i Malmö har inte skickat pengar som direkt använts till terrordåd. Eftersom Hamas terrorstämplats är all verksamhet terroristiskt oavsett om den används för skolor eller bomber.

    Kräver fängelse i terrormålet – Malmö – Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt

    Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström vill att den åtalade i terrormålet i Malmö döms till fängelse.

    Hon både inledde och avslutade sin plädering med att slå fast att hon inte ser målet som politiskt.

    Hon anser inte att rättegången handlar om huruvida stöd till det palestinska folket överlag skulle vara tillåtet.

    Hon konstaterade att försvarsadvokaten ifrågasatt bevisningen eftersom den till delar är hämtad från Israel. Men det är inget konstigt med det, framhöll hon:
    – Det är den, eftersom det är de som är drabbade av det som det här handlar om, sade åklagaren.

    I första hand vill hon att den 44-årige Malmöbo som samlat in pengar till humanitär verksamhet på Västbanken och i Gaza döms enligt den så kallade finansieringslagen. Straffskalan sträcker sig upp till sex års fängelse, men åklagaren preciserade inte hur långt hon anser att straffet borde bli.

    Enligt finansieringslagen är det förbjudet att ge pengar som kan gå till ”särskilt allvarlig brottslighet”, som terrordåd. Åklagaren hävdar att 44-åringen haft ett indirekt uppsåt att stödja sådan särskilt allvarlig brottslighet, eftersom pengarna har gått till organisationer som enligt åklagaren kontrolleras av terrorlistade Hamas. De pengar som samlas in världen över är en förutsättning för Hamas raketbeskjutning mot Israel och för självmordsdåd, argumenterar åklagaren.

    Försvarsadvokat Laue Traberg Smidt å sin sida tycker inte att det råder någon tvekan om att rättegången i Malmö varit politisk.
    – Rättegången är resultat av ett krig och det kriget förs med alla medel. Nästan alla bevis kommer från Israel, säger han.

    Han konstaterar att polisen redan 2003 vid åtminstone ett tillfälle i hemlighet avlyssnade den åtalade Malmöbons telefon. Han tycker att det är anmärkningsvärt att polis och åklagare redan då misstänkte att hans klient begick brott genom att skicka pengar och att rättegången mot honom dröjde hela sex år.
    – Under den tid som gått har han blivit seriebrottsling, eftersom polisen inte ingripit och eftersom han ville skicka pengar till barn, säger advokaten.

    Han undrar också hur palestinier bosatta i Sverige ska göra om de vill stödja föräldralösa barn på palestinska områden utan att begå brott. Biståndsorganet Sida skickar exempelvis stöd via en katolsk organisation.

  • Israel utan strategi – Åratal tills Gaza är uppbyggt

    Som även nu IDF medger genomför de ett totalt krig mot allt som kan misstänkas innehålla Hamas krigare och infrastrukturen i Gaza. Eller med andra ord använder man maximal eldstyrka mot alla mål. Detta för att minska de egna förlusterna även om det innebär att fler civila dödas.

    ”When we suspect that a Palestinian fighter is hiding in a house, we shoot it with a missile and then with two tank shells, and then a bulldozer hits the wall. It causes damage but it prevents the loss of life among soldiers.Likt vad som hände vid den klart markerade FN skola Israel sköt granater mot.

    Att  sönderskjutna städer är något av det bästa stridsmiljöer som finns för gerillakrigare får mig att undra vad IDF sysslar med? Någon som kommer ihåg platser som Stalingrad eller Monte cassino?

    Vad som verkar var alltmer klart är att Israel gått in i Gaza utan någon egentlig strategi men med taktiken att använda maximal militär kraft. I princip handlar det om att skjuta ihjäl och spränga sönder så mycket som möjligt för att på detta sätt förändra det politiska läget.

    En taktik som är urbota korkade om även om man inte lägger några moraliska bedömningar i agerandet att utan hänsyn döda och skada civila.

    Det är en upprepning av Libanon 2006 eller vredens druvor operationen 1996 för att stoppa Hezbollah. Som Haaretz rapportera om nedan tror inte ens IDF själva att man kan åstadkomma någon egentlig politisk förändring eller ens en väg ut ur Gaza. Målen är så orealistiskt formulerade att man kan undra hur något så verklighetsfrämmande kunde tillåtas ske. Men så är det också längesedan den Israeliska politiska ledningen var tvungen att acceptera en annan verklighet än den de själva drömmer upp.

    Även Israels supportrar borde undra över varför judiska soldaters liv ska offras för något den högsta militärledningen mycket väl vet inte går att åstadkomma. Det är Ariel Sharons knölpåks teori som dominerar det Israeliska tänkandet. Vilket i säg är en nedlåtande och rasistisk syn att den enda araber respekterar är styrka och rädsla för att bli dödad.

    IDF sources: Conditions not yet optimal for Gaza exit – Haaretz – Israel News
    Senior Israel Defense Forces officers expressed doubt Wednesday over whether military efforts alone could bring regime change in the Gaza Strip, and said the army is far from achieving optimal conditions in the Strip to implement an exit strategy.

    IDF Chief of Staff Gabi Ashkenazi has instructed the army to prepare for action in Gaza since March 2007, shortly after he entered the post. That month, military programs were authorized that were eventually put into action as Operation Cast Lead.

    The meetings dealt with the situation Israel seeks to see in the Strip after military operations are complete. An official present said the optimal situation would include several elements: steep reduction in rocket fire; neutralization of terror infrastructure; weakening of Hamas’ position and organization, as well as its removal from power; creation of a ”deterrent balance”; and reducing public support for the militant movement. In addition, Israel should not be viewed as being responsible for the Palestinian population, but the role should go to a central Palestinian establishment created in Gaza, led by moderate, pragmatic officials.

    The officials said the IDF understands ”there is a discrepancy between our interests and the ability to implement these through the use of force alone.”

    Physically gaining control of the entire Strip or large portions of it, they said, will lead to Israel’s taking responsibility for the area’s civilian population, and Israel’s international legitimacy would weaken.

    Sedan har folk börjat granska argumentet att vapenvilan inte höll som orsak till invasionen. Som nedanstående genomgång från Huffington Post. Notera att siffrorna kommer från Israels eget konsulat.

    Har palestinierna rätt till självförsvar om israel dödar palestinier?

    Second, and just as important, what happened to end this striking period of peace? On November 4th, Israel killed a Palestinian, an event that was followed by a volley of mortars fired from Gaza. Immediately after that, an Israeli air strike killed six more Palestinians. Then a massive barrage of rockets was unleashed, leading to the end of the ceasefire.

    Figure 1. Number of Palestinian rockets fired in each month of 2008 (adapted from The Israeli consulate in NYC [pdf])

    2009-01-06-chart1.jpg

    Thus the latest ceasefire ended when Israel first killed Palestinians, and Palestinians then fired rockets into Israel. However, before attempting to glean lessons from this event, we need to know if this case is atypical, or if it reflects a systematic pattern.

    We decided to tally the data to find out. We analyzed the entire timeline of killings of Palestinians by Israelis, and killings of Israelis by Palestinians, in the Second Intifada, based on the data from the widely-respected Israeli Human Rights group B’Tselem (including all the data from September 2000 to October 2008).

    We defined ”conflict pauses” as periods of one or more days when no one is killed on either side, and we asked which side kills first after conflict pauses of different durations. As shown in Figure 2, this analysis shows that it is overwhelmingly Israel that kills first after a pause in the conflict: 79% of all conflict pauses were interrupted when Israel killed a Palestinian, while only 8% were interrupted by Palestinian attacks (the remaining 13% were interrupted by both sides on the same day). In addition, we found that this pattern — in which Israel is more likely than Palestine to kill first after a conflict pause — becomes more pronounced for longer conflict pauses. Indeed, of the 25 periods of nonviolence lasting longer than a week, Israel unilaterally interrupted 24, or 96%, and it unilaterally interrupted 100% of the 14 periods of nonviolence lasting longer than 9 days.

    2009-01-06-chart2a.jpg

    Figure 2. For conflict pauses of different durations (i.e., periods of time when no one is killed on either side), we show here the percentage of times from the Second Intifada in which Israelis ended the period of nonviolence by killing one or more Palestinians (black), the percentage of times that Palestinians ended the period of nonviolence by killing Israelis (grey), and the percentage of times that both sides killed on the same day (white). Virtually all periods of nonviolence lasting more than a week were ended when the Israelis killed Palestinians first. We include here the data from all pause durations that actually occurred.

    En bra fråga är. När detta krig är slut vad gör världssamfundet med kanske 1 miljon flyktingar från de flyktingläger som nu är obeboeliga? Även där har IDF insett att det kommer att ta år att återuppbygga det som var ett flykting läger. Så mycket är ’terror infrastrukturen’ raserad. Det som ett resultat av den IDFs taktik att använda maximal eldstyrka mot byggnader. För att minimera Israels förluster. Utan att för den skull påverka Hamas stridsmöjligheter bland raserade hus. Och varför ska Hamas gå med på en vapenvila i en situation där Israel sitter i en rävsax. Allt Hamas folk behöver göra är att hålla sig vid liv och fortsätta strida så vinner de den politiska och moraliska striden. Medan Israel förlorar politiskt och militärt.

    Jag undrar Gaza invasionen kommer att bli den tipping point som permanent vände Israels positionen och roll i mellanöstern till något drastiskt sämre.

    I Sverige verkar i alla fall Israel försvararna hamnat i mindre panik av döma av vissa blogginslägg som här, här eller här. Varför ska det vara så svårt med kritiska tänkande och en debatt i Sverige som man klarar av bättre till och med i Israel. Även den Israel försvarare som struntat fullständigt i vad som snabbt närmar sig tusen döda civila borde begripa Israel inte vinner på vad de nu gör.

    IDF officer: ’It will take many years to restore’ bomb-wracked Gaza – Haaretz – Israel News
    The strategy of the Israel Defense Forces is to utilize tremendous firepower in order to protect the ground forces during the fighting in built-up areas, a senior officer explained to journalists yesterday.

    Speaking to the media through a secure telephone, the officer stressed that ”from our point of view, being careful means being aggressive.”

    The officer acknowledged that the ground offensive is causing a great deal of damage, not only to Hamas, but also against civilian infrastructure. ”It will take many years in order to restore this area to what it was before,” he said.

    ”When we suspect that a Palestinian fighter is hiding in a house, we shoot it with a missile and then with two tank shells, and then a bulldozer hits the wall. It causes damage but it prevents the loss of life among soldiers.”

    The officer said that his forces were expected to complete the clearing of the area they were assigned by today.

    He emphasized that his forces ”entered the Gaza Strip like in a war and not a routine security operation. Hamas has avoided confronting us directly because of the firepower that was used when we went in. It had an initial shock effect and broke down orderly resistance. We do not see battalion- or company-size units fighting against us, but much smaller pockets of resistance.”

    The soldiers are now busy with searching tunnels and homes. In many homes, usually those belonging to active Hamas members, escape tunnels were uncovered, as well as large quantities of military equipment. In addition to small arms, the soldiers found anti-tank missiles, large explosive devices and even dirt bikes, which were most likely intended for use in attempts to abduct IDF soldiers.

    The same senior officer said that in the areas where his troops were operating, the civilians are fleeing.

    ”We saw homes where the meals were left uneaten. We see columns of women and children with white flags, and of course we let them pass toward Gaza City. On the other hand, every two hours there are intelligence warnings about a female suicide bomber in the area, so most of the soldiers also regard a convoy of civilians as a real threat.”

    From the field, officers are reporting that Hamas is preparing for a long-term struggle. In one area, soldiers spent the night in a building only to find the next day that an explosive device had been laid in the structure next door, designed to be set off by the troops tripping a wire.

    Bloggat:
    Steve Lando    , guero, Adrian Kaba, I hell-mans värld, Anders Wallner, Bloggen Bent, Svensson, jj.n, Bloggarna.se och Motpol, Rabbin, biskop och imam i gemensamt uttalande om Gaza (Svensson), Mitt under slakten framträder syftet med den

    Mer i media:
    Hamas avfärdar plan för vapenvila, Norska hjälteläkarna krigsvittnen när de räddar liv i Gaza, Bomberna faller igen, Nederlag för Frankrikes och Egyptens gemensamma förslag, DN:s Michael Winiarski:, Israelisk splittring om fortsatt offensiv, Kritiken växer mot att journalister vägras insyn i Gaza,

  • Twitteruppdateringar från AJGaza

    För den som har tillgång till tjänsten twitter finns en special kanal från Al Jazeera – AJGaza

    Du hittar twitter här.

  • Vem bröt vapenvilan i gaza och fungerae den?

    Nedanstående kan vara värt att läsa och fundera över. Gå ock läs hela på EI och döm själv.

    ei: Israel’s fabricated rocket crisis
    In Israel’s recent rush to invade Gaza, we witness the same predisposition to violence, the same aching aggravation with Palestinian peace offensives, and the same willingness to conflate all resistance, all frustrations, into a single enemy: ”They are all Hamas!” And we see that Hamas, like the PLO, refused to oblige Israel with a single provocative act. For more than four months after 19 June 2008, Hamas refrained from any military actions that might endanger the negotiated truce or ”calm” with Israel.

    The evidence for this is ready to hand. For example, the Wikipedia entry on the events of the summer, ”List of rocket and mortar attacks in Israel in 2008” (revised 4 January 2008), based almost exclusively on Israeli newspapers and government sources, confirms that there were no rocket or mortar attacks claimed by or plausibly attributed to Hamas during the calm. This can also be verified by surveying archives of news reports from the period.

    The few that were launched, none of them causing any casualties, were claimed by the al-Aqsa Martyrs Brigade, by Islamic Jihad, by ”the Badr Forces,” or by nobody. Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh called repeatedly for a cessation of rocket fire, and denounced those factions who broke the truce. A Hamas spokesman criticized Fatah for allowing the al-Aqsa Martyrs Brigade, which is affiliated with Fatah, to fire rockets. Meanwhile, Israeli occupation forces’ murders and settler pogroms continued unabated on the West Bank. They included an attempt by a settler to fire a homemade rocket toward the Palestinian village of Burin, which nearly killed another settler. During the lull, then, Israeli settlers fired more rockets (i.e., one) than did Hamas.

    In a document entitled ”The Hamas terror war against Israel,” The Israeli Ministry of Foreign Affairs provides striking visual evidence of Hamas’s good faith during the lull. It reproduces two graphs drawn up by the Intelligence and Terrorism Information Center at the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center:

    Monthly distribution of rockets hit


    Monthly distribution of mortar shells

    The graphs show that the total number of rocket and mortar attacks shrank from 245 in June to 26 total for July through October, a reduction of 97 percent. Even this was not enough for Israel, which violated the truce by imposing a terror-famine in Gaza for most of these months. But despite these violations, Hamas refrained from launching rockets until Israel definitively cancelled the truce on the night of 4-5 November by sending an Israeli commando squad into Gaza, where it killed six Hamas members. Hamas responded with 30 rockets.

  • Visst finns det ett samförstånd mot Hamas

    Visst finns det ett samförstånd mellan USA-Israel-Egypten-PLO som Nathan Shachar skriver nedan. Den Israeliska invasionen av Gaza sker för att uppnå ett politiskt mål. Krossa Hamas. Det behöver man inte vara konspiratorisk lagd för att förstå.

    Det är en upprepning av Libanon kriget 2006 med terrorism som ursäkt återigen. Israel kunde ha säkrat sin gräns med ett erkännande av Hamas utan att man för den skull gett avkall på något. Och om nödvändigt med selektiv militärt våld. Hamas är också om något ett värre problem för regimerna i Egypten, Jordanien och Syrien där Hamas kusiner i det muslimska brödraskapet finns. Speciellt om de framgångsrikt styrt i Gaza.

    Hamas gav ju också fingret till Egypten 2008 med Moubarak och hans underrättelsechef och trolige eftrträdare om inte makten bakom tronen för Moubarak junior General Omar Suleiman.  Det är samma Suleiman som nu tillsammans med Jordanien och andra arabländer ska se till att Hamas upplöses som militär styrka när Israel är klara med grovjobbet.

    Förutsatt att Hamas erkänner sig besegrade.

    I bakgrunden finns även det pågående kalla kriget mellan Iran och UA och kampen av kontrollen över mellanöstern där USA och väst har den militära kontrollen idag över en stor del av världens oljetillgångar.

    Och Israels roll som den dominerande militära kraften i regionen. Något som utmanas av Iran.

    Sen finns det förstås de rena poltiska målen för den tvistande Israeliska ledningen och rivalerna till att bli premiärminister i februari. Och viljan att åter upprätta IDFs rykte efter att de besegrats i Libanon.

    Den minsta betydelsen har det som officiellt framförts som ursäkt misstänker jag. Att skydda befolkningen i södra Israel från raketbeskjutning.

    Vad Nathan Shachar nedan nästan lyckas säga  är att Hamas var en legitimt vald regering i demokratiska val. Något ganska unikt i hela arabvärlden. Från det korrumperade Fatah vars president lär fortsätta styra med dekret till de väst-allierade i regimerna i Jordanien och Egypten handlar det om brutala envåldsärskare som styr i övriga i arab-världen. Alla förstås allierade med det väst om gärna talar om att lära ut demokrati och mänskliga rättigheter till arabvärlden.

    Om det var Hamas eller ej som bröt en vapenvila som brutits många gånger tidigare av både Israel och Hamas har ingen betydelse. Det var bara starten till ett krig som plannerats i ett halvårt av Israel.

    Notera även att Israel aldrig släppte sin ekonomiska och politiska blockad av Gaza.

    För att vända på ett ofta hört argument nuförtiden om t ex Ryssland hade blockerat alla sveriges gränser och förklarat Sverige satt i ekonomisk blockad hade Sverige då haft rätt att skjuta på de ryska trupperna eller in mot ryssland över östersjön?

    Sen är det ju alltid intressant att läsa de borgerliga politiker likt KDs bokstavstrogna kristna ledamot och Israelvännen Annelie Enochson som tydligen redan bestämt sig för att allt är Hamas fel. Att Israel tvingas bomba småbarn i småbitar är förstås för att Hamas envisa med att använda dessa som sköldar mot de Israeliska bomberna. 

    Hamas använder barn som sköldar – Debatt – Expressen.se

    Flyganfallen från Israel och markinvasionen i lördags från Israel är i linje med varje nations självklara rätt att försvara sitt land och sina invånare. Dilemmat med Gaza är att Hamas inte för krig på samma sätt som Israel. Hamas söker döda civilbefolkningen i Israel och det är det som kallas terrorism. Hamas förlägger med flit sina militära högkvarter mitt inne i civila palestinska kvarter i Gazaremsan och använder alltså oskyldiga personer – inklusive kvinnor och barn – som sköldar mot möjliga israeliska angrepp. På samma sätt gjorde Hizbollah i Libanonkriget sommaren 2006.
    Hamas använder också sjukhus, skolor, moskéer och privatbostäder som ammunitionslager.
    En ledare från terrororganisationen Izz al-Din al-Qassambrigaderna sa under lördagen att Hamas har mängder av självmordsbombare redo att möta de israeliska soldaterna i Gaza. Vilka är dessa självmordsbombare? Är det hjärntvättade barn och ungdomar?
    Hamas har under många år mycket aktivt bedrivit en hatpropaganda med barnprogram, skolböcker, ungdomsläger där man glorifierat dödande av judar och indoktrinerat det uppväxande släktet med hat mot sina grannar i öster. Är det dessa barn och ungdomar som nu Hamas ska offra i sitt vansinniga hat och mediekrig?
    Faktum kvarstår och måste beaktas i mediernas rapportering och det är att internationell rätt ger staten Israel rätten att försvara sig mot terrorism och direkta bombangrepp.
    Israel har inte startat detta krig. Det är ett försvarskrig mot terrorbombningar.
    Hamas vägrar att erkänna Israels existens och talar öppet om att utplåna staten Israel.
    Hamas vägrar att upphöra med sina granatattacker och hotar med nya självmordsbombningar inne i Israel.
    Israel har vid upprepade tillfällen sökt fred med Hamas genom att som enda villkor kräva att Hamas upphör med sina terroraktioner.
    Hamas bygger sina raketramper i bostadsområden och i civila byggnader.
    Gaza är idag en militärdiktatur enväldigt styrd av Hamas.

    Nedan kan man förövrigt  se en demonstration från 2006 för Israels rätt till självförsvar i Libanon med deltagande av Annelie Enochson där argumentet förs fram att de civila dödsoffren kommer för att vid det tillfället var det Hezbollah som gömde sig bakom kvinnor och barn.

    Mer i media:
    Nytt blodbad vid FN-skola i Gaza,Minst 40 döda i attack mot skola, Abbas vill inte ta makten i Gaza, Danska folkkyrkan upprörs över bomber mot fältsjukhus, Anna Dahlberg: Irans skugga över Gaza – Anna Dahlberg, 30 döda i attacker mot Gazaskolor – Världen, Israel har rätt att försvara sig mot Hamas, Hamas använder barn som sköldar, Egyptens president Mubarak och Frankrikes president Sarkozy har lagt fram förslag, Israel lovar humanitär korridor, ”Handlingsförlamat FN – och ett EU som spelar för gallerierna”, a,

    Barometern

    Bloggat:
    Att vilja bomba skiten ur Araber är inte liberalt, Avtal på g, Roya – Intersektiona…, Forum För Frihet, Bland rosor och törn…, Israel i Sverige, MKs Blogg, Anna-Lena Lodenius, Röda Malmö, Traditio et renovatio, meritwager.wordpress… , Tragedin i Gaza (BIOLOGY & POLITICS), Judiska protester mot Israels massaker i Gaza (Svensson), Kriget är Hamas ansvar, Magnus (Pophöger), Annelie Enochson (kd) förespråkar folkmordFörsvar för folkmord av kristdemokrat, Jag vill se riktiga liberaler demonstrera på lördag

    USA i samförstånd med Israel, Egypten och PLO

    Det är det första riktiga krig Hamas någonsin utkämpat, och det svåraste Israel stått inför på länge. När Hamas efter vapenvilans slut den 19 december återupptog raketelden mot Israel var det inte för att nedkalla denna förödelse, med 3.000 hem, 18 moskéer och nästan alla myndighetskontor i spillror.

    Hamas spelade ett högt spel för sin legitimitet. Inte sin formella legitimitet. Sedan valet 2006 har rörelsen större legitimitet än någon annan regering i arabvärlden. Hamas ville vinna garantier från omvärlden i fråga om de sex gränsövergångarna, som Egypten och Israel öppnar och stänger som de vill.

    Det har talats mycket om Hamas beroende av Iran, som är enormt räknat i pengar och vapen. Men Hamas valde inte Iran. Efter att Saudiarabien övergav Hamas fanns ingen annan sponsor. Iran ser Hamas som ett verktyg för att destabilisera Egypten och angripa Israel. Men Hamas ser sig inte som något verktyg. Hamas vill slå vakt om sin regim i Gaza, inte offra den för Irans skull.

    Det är som i Libanon, där Iran nu gärna skulle se Hizbollah i en mer aktiv roll. Men rörelsen har blicken riktad mot de libanesiska valen i vår, och vet att ett nytt krig mot Israel skulle skada det inrikespolitiskt. Det har fått något att förlora.
    [..]

    Hamas förstod inte hur Israel fungerar. En lika stor blunder var att man missbedömde Egypten. På krigets andra dag spolierade president Hosni Mubarak alla Hamas kalkyler när han lovade att aldrig ge Hamas, utan bara PLO, kontrollen över gränsövergången Egypten-Gaza.

    Undertecknad är ingen vän av konspirationsteorier, men på allt fler ställen tycker man sig se spåren av ett samförstånd USA-
    Israel-Egypten-PLO.

    Det skulle, bland mycket annat, förklara de envetna ansträngningarna att hålla EU på avstånd och vika huvudrollen i en diplomatisk uppgörelse för Egypten.

  • 59 barn dödade hittils i Gaza

    Att Gaza är på väg mot en humanitär katastrof förstår de flesta. Men förespråkarna för fram en annan version. Att det är terrorister om dödas i angreppet och att underförstått att befolkningen i Gaza ska befrias från en organisation som håller dem som ’gisslan’.

    USA och Israel kunde redan 2005 slutit fredsavtal med Israel men valde att inte göra detta. Istället har de gjort sitt bästa för att störta och nu totalt krossa all civil infrastruktur i Gaza för att göra det omöjligt för Hamas att fortsätta som civilregeringen.

    Att den amerikanska kongressen uttalar sitt stöd är heller inte förvånande med tanke på den Israeliska lobbyns inflyttande i amerikansk politik. Humanitär hänsyn har ingen betydelse jämfört med kampanjdollar till till politiker. 

    En rapport från gaza den 2 januari om det en amerikanka kongressen uttalar sitt stöd för .


    Förövrigt är det förvånande hur lätt samma talepunkter sprids i media. Skulle någon stat acceptera bombningar och mordkomplotter mot dess ledare utan att skjuta tillbaka för att vända argumentet om Israels rätt att försvara sig mot raketbeskjutningar.

    Bloggat:
    Al Jazeera har liveuppdatering av nyheter från Gaza (Svensson), Med Gaza i fokus (Alla Dessa Dagar), Israels bombning av en marknad i Gaza (Varning! Mycket starka bilder) (Tankar om pengar),

    Mer i media:
    ”En helvetisk natt för Gazas invånare”,     Bildt till SvD: Fortsatt krig stärker Hamas (Bitte Hammargren om mellanöstern),  Minst 23 döda i dag, Demonstration mot Israel avslutades med gudstjänst, På marsch in i Gaza, USA stoppade FN-uttalande,

    USA stöder kriget mot Hamas | Nyheter | Aftonbladet

    – Vi förstår Israels handlingar. Hade det varit USA som blivit beskjutet med missiler från andra sidan den amerikanska gränsen så hade vi agerat likadant, säger de demokraiska senatorerna Harry Reid och Dick Durbin tillsammans med den republiknske ledaren Mitch McConnell i ett gemensamt uttalande, enligt AP.

    59 barn har dödats | Nyheter | Aftonbladet

    De barn som nu befinner sig mitt i striderna riskerar förutom att själva bli dödade, att få psykiska problem till följd av de traumatiska scenerna.
    Arbetet försvåras

    Bristen på mat och mediciner börjar bli akut i området, enligt Rädda Barnen. På söndagen hade 641 familjer nåtts av matpaket, men det är mycket farligt för hjälparbetarna att röra sig i stridszonen.

    – Föräldrarna i Gaza som försöker skydda och ta hand om sina barn sitter i en enormt svår situation. Dels kan de inte förse sina barn med mat utan måste stanna inne för att inte riskera att bli beskjutna.