Claeskrantz.com

Etikett: Pensionärer

  • SvD faktakoll – Pensionärena betalar högre skatt med alliansen

    Det finns inte så mycket att utan det är bara att läsa den citerade SvD texten nedan. 700kr mer i skatt i månad med den moderata alliansen för en pensionär med 14000 i pension. På deras arbetsinkomster för att pensionärerna enligt alliansen valt att ‘inte arbeta’.

    Som andra bidragstagare ska pensionärerna uppmuntras att arbeta enligt med den moderata alliansens arbetslinje.

    Riksdagens utredningstjänst har räknat på effekterna av regeringens skattepolitik. Resultatet redovisas i en promemoria. Här går det mycket riktigt att läsa att pensionärer betalar mer i skatt än en löntagare vid samma inkomstnivå.

    I sammanhanget bör dock nämnas att varken pensionärer eller löntagare har fått skattehöjningar under mandatperioden. Tvärtom har bägge grupperna fått sänkt skatt.

    Vid en inkomstnivå på 14 000 kronor i månaden har en löntagare fått en årlig skattesänkning med 11 978 kronor. Motsvarande summa för en pensionär är 3 282 kronor.

    Det betyder att vid den inkomstnivån betalar en pensionär drygt 700 kronor mer i skatt per månad än en löntagare.

    11 978 kr – 3 282 kr / 12 mån ≈ 725 kr

    De rödgröna har alltså rätt i att den borgerliga regeringens politik lett till att pensionärer och löntagare beskattas olika.

    Slutsats

    Oppositionen får grönt ljus för sitt påstående att en vanlig pensionär med en inkomst på 14 000 kronor i månaden betalar 700 kronor mer i skatt än en löntagare.

    Skatteskillnaden märks mer eller mindre vid olika inkomstnivåer. Vid en månadsinkomst på 20 000, en mer normal arbetarlön, skiljer det 1 068 kronor.

    Påståendet att regeringen har infört en pensionärsskatt är dock mer tveksamt och får gult ljus av faktakollen.

    Visst, pensionärer och löntagare beskattas olika i dag. Så var det inte före 2006. I den bemärkelsen finns det numera en pensionärsskatt. Det är detta förhållande oppositionen tar fasta på när de menar att ”regeringen infört en pensionärsskatt”.

    Men, det har inte tillkommit någon ny skatt för pensionärer. Faktum är att även pensionärerna fått sänkt skatt under mandatperioden.

    Samtidigt har löntagare fått en större skattesänkning i och med jobbskatteavdraget. Det innebär i sin tur att klyftan mellan pensionärer och löntagare har ökat – åtminstone vad det gäller skatten

    Faktakollen | SvD

  • Noterat: Pensionärsskattens avsiktliga ursprung i den borgerliga arbetslinjen

    Som  Ingvar Persson skriver i Aftonbladet är det ingen tillfällighet att pensionärer liksom arbetslösa, sjuka, föräldralediga o.s.v. får betala en högre skatt.

    De arbetar ju inte..

    Skatterabatten för de som har lönearbete var en högst avsiktlig del i den moderatledda alliansens politik inför valet 2006. Det kallades då som nu arbetslinjen.

    Förövrigt sänks väl skatten inför 2009 något för pensionärer via det s.k grundavdraget.  Eller med andra är det en sänkning som syns först året därpå när de deklarerat.

    Bloggat:

     

    Borgerliga politiker brukar protestera mot den beskrivningen, men jobbskatteavdragets baksida är lika fullt att en pensionär betalar högre skatt än en löntagare med samma inkomst. Pensionerna sänks samtidigt som de löntagare som ännu har kvar sina arbeten ofta kan öka sin konsumtion.

    För ögonblicket riktas vreden hos landets pensionärer främst mot orättvisa skatter.

    Riksdagsmajoriteten har visserligen, efter påtryckningar från KD, beslutat att skatten i år sänks för många pensionärer. Men resultatet blir ändå en tunnare plånbok för de flesta.

    Det förändrar inte heller grundförutsättningarna. Pensionärer betalar – liksom sjuka och arbetslösa – ett extra högt pris för den ekonomiska krisen. Och inför nästa år finns inte något beslut om skattesänkningar för pensionärer. Då riskerar pensionsminskningen att slå igenom fullt ut.

    Eftersom det är valår kommer de borgerliga partistrategerna att driva på för att ändra på den saken. Ingen vill riskera pensionärsrösterna. Problemet för Anders Borg och Fredrik Reinfeldt är att klyftorna inte har uppstått på grund av något misstag. De har varit själva avsikten med politiken.

    Pensionerna och profeten Persson | Ingvar Persson | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet

  • Pensionärer ska inte "oroas i onödan" över sänkt pension tycker M

    Det kanske inte är så taktiskt rätt att rikta uppmärksamheten mot pensionärernas ‘skattesänkning’ med tanke på som PRO visar skillnaderna mellan arbetande svenskar och den högre skatt som pensionärer får betala

     

    Skattetabeller för 2010

    2009-12-09

    Skatteverket har publicerat de nya skattetabellerna för 2010. Skatteorättvisan fortsätter.

    Exempel på skatteskillnad per månad vid olika inkomstlägen, mellan en pensionär över 65 år som har pension och en yrkesverksam med samma inkomst. (Skillnaden mellan kolumn 1 och 2 i tabellen)

    8000 kr/månad
    Skatteskillnad: 412 kr/mån

    10 000 kr/månad
    Skatteskillnad: 578 kr/mån

    13 000 kr/månad
    Skatteskillnad: 664 kr/mån

    14 000 kr/månad
    Skatteskillnad: 700 kr/mån

    15 000 kr/månad
    Skatteskillnad: 757 kr/mån

    20 000 kr/månad
    Skatteskillnad: 1049 kr/mån

    Siffrorna avser skattetabell 32 som är genomsnitt i Sverige.

    PRO kommer att fortsätta att arbeta mot den orättvisa skatten.

    Länk till skatteverkets tabeller>>

    Skattetabeller för 2010 – PRO

     

    Ett brev till 400 000 pensionärer om att de får sänkt pension skapar onödig oro, anser ordföranden i riksdagens skatteutskott Lennart Hedquist (M). Statliga Pensionsmyndigheten, som skickade brevet, skrev inte att pensionärerna samtidigt får lägre skatt, säger han till Dagens Nyheter.

    Hedquist som fått många samtal från oroliga pensionärer tycker att Pensionsmyndigheten borde samarbetat med Skatteverket. Han har svårt att förstå att två statliga myndigheter inte kan utbyta information med varandra..

    – Det är inte vår uppgift att berätta om hur skatterna förändras. Det är politikernas ansvar, kommenterar Pensionsmyndighetens generaldirektör Katrin Westling Palm kritiken från Hedquist.

    Pensionerna går ner av flera skäl: sjunkande priser, svag inkomstutveckling och för att balanseringen, eller bromsen, i det nya systemet slår till.

    Pensionärer "oroade i onödan" | Inrikes | SvD

  • Gott nytt år till pensionärerna 2010 med sänkt pension – AP fondernas spekulation

    Det kan inte vara roligt att som pensionär både få betala högre skatt på sina intjänade arbetsinkomster och få sänkt pension.

    Men jag undrar än mer om pensionärer eller den övriga allmänheten förstår varför pensionerna sänks automatiskt efter de dåliga resultaten i pensionsfonderna.

    En starkt bidragande orsak var de statliga ap-fondernas satsningar på riskkapitalbolag och de miljardförluster som kom med detta när finansmarknaderna kollapsade.

    Det var förövrigt samma chefer för pensionsfonderna som gav sig själva och sina egna medarbetare bonusar för väl utfört arbete.

    Bloggat:
    Stjärnan som vet svaren om 2010, Sämre ekonomi för de äldre

     

    http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2411671.svd

    Krisen i riskkapitalbranschen slår mot svenska folkets pensionspengar.
    Lågkonjunkturen i kombination med riskkapitalbolagens modell med hög
    belåning har fått rävsaxen att slå igen. Nordic Capital tvingades
    nyligen skriva ned sin investering i takboxtillverkaren Thule med 3,5
    miljarder kronor. Smällen tas av investerarna i Nordic Capitals sjätte
    fond    . Där återfinns Andra AP-fonden som totalt åtagit sig att investera
    totalt 530 miljoner kronor i fonden samt Sjätte AP-fonden som satsat
    613 miljoner.

    Riskkapitalbolaget EQT har förlorat 5 miljarder kronor i finska
    Sanitec, 3 miljarder kronor i restaurangoperatören SSP samt har enligt
    uppgift även skrivit ned värdet i medicinteknikbolaget Gambro. Det slår
    mot den EQT-fond, EQT IV, som gjort investeringarna. Enligt sajten
    efinancialnews.com har EQT skrivit ned värdet av fonden med hälften. Av
    Wallenbergbolaget Investors bokslut framgick att bolagets andelar i
    EQT:s fonder minskade i värde med 28 procent förra året. Fjärde
    AP-fonden har investerat 530 miljoner kronor i EQT IV och 171 miljoner
    i EQT senaste fond V. Sjätte AP-fonden har satsat 472 respektive 944
    miljoner i fonderna.

     

     

     

    Januari blir en ny kall månad för regeringen Reinfeldt.

    Pensionerna sänks för första gången i mannaminne.

    Men även sjuka och föräldralediga får sänkta inkomster.

    Enligt Aftonbladet/United Minds senaste väljarbarometer leder oppositionen över regeringen med drygt sex procentenheter. De nya skärpta reglerna för sjukskrivna anses vara den viktigaste förklaringen till gapet.

    Men i januari kan ont bli värre för regeringen. Då sänks nämligen pensionerna och ersättningar knutna till basbeloppet, exempelvis sjuk- och föräldrapenningen.

    Formellt är visserligen inte regeringen ansvarig för sänkningarna. Systemen är uppbyggda så att om samhällsekonomin krymper, som den gjorde förra året, så minskar också ersättningarna.

    Men pensionärerna, nästan var fjärde väljare, är redan på krigsstigen mot regeringen med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg i spetsen. Och det lär inte bli bättre om de får sällskap av sjukskrivna och föräldralediga.

    Vi tar det steg för steg.

    2010 – en kalldusch för pensionärerna | Nyheter | Aftonbladet

  • Centern och Maud Olofsson – Höj pensionsåldern

    Jag undrar om Maud Olofsson frågat all de utslitna 55-åringarna om de vill jobba längre? Det går an om man haft ett stillasittande skrivbordsjobb med hög inkomst och bra möjlighet till friskvård men så ser inte verkligheten ut för alla. Svenskarna blir inte friskare. Snarare går de till jobbet sjuka och med krämpor för att de inte har råd med sjukfrånvaro.

    Tvärtom är tempot och arbetsbördan för de med arbete högre än någonsin. Om man inte hör till den relativt privilegierade gruppen höginkomsttagare som kan styra sitt arbete och arbetsinnehåll. Som Maud Olofsson kan. Ett förslag med bristande verklighetsförankring från centern.

    Bloggat:
    Pensionärer och Federly, Som man frågar får man svar!, Hur länge ska vi jobba?

    – Rimligt att jobba längre | Nyheter | Aftonbladet

    Maud Olofsson (c) öppnar för höjd pensionsålder.

    – Om vi blir allt friskare är det rimligt att vi jobbar längre, säger hon.

    Nästa generation pensionärer, 40-talisterna, kommer inte att nöja sig med att bli passiva pensionärer.

    Det konstaterade partiledaren Maud Olofsson när hon öppnade centerpartiets framtidskonvent i Norrköping i går.

    Men frågan är om de ska bli pensionärer över huvud taget. Åtminstone inte än på ett tag.

    Maud Olofsson tycker nämligen att det är dags för en rejäl diskussion om pensionsåldern.

    – Vi kommer att behöva jobba allt mer. Den faktiska pensionsåldern i dag ligger någonstans mellan 58 och 60 år, och det är klart att nog ser jag att jag kommer att få jobba längre än så – och många med mig, säger hon.

    Höja gränsen

    Redan i dag har Sverige en flexibel pensionsålder, där man kan jobba fram till 67, men Olofsson är också öppen för att höja 65-årsgränsen.

    – Jag tycker att man kan fundera över det,

  • Den moderatledda alliansens smulor till pensionärer

    Inlägget i SvD talar för sig själv. Men det kan vara värt att komma ihåg om du är en inte arbetande parasit pensionär vid valet 2010.

    Och visst låter det ’bra’ att moderaterna distribuerar färdiga insändare till sina pensionärs medlemmar. Även det något att komma ihåg nästa gång du läser en insändare som hyllar alliansens skattesänkningar från en pensionär.

    Bloggat:
    Regeringens kamikazepolitik gentemot pensionärerna, Krisen och tryggheten, ”Brödsmulor till pensionärerna,”

    Brödsmulor till pensionärerna | SvD

    En god vän skickar en kopia av en intern skrivelse från moderaterna. Hon och hennes make har efter ett långt livs medlemskap lämnat partiet i protest mot den skamliga behandlingen av pensionärerna men likväl fått utskicket, som avslutas så här:

    ”Till detta mail bifogas mer utförlig information om förslaget, ett underlag till insändare samt ett flygblad som kan användas för lokala kampanjer.”

    Det förslag man syftar på är alliansens skattesänkningar för pensionärer. Mycket riktigt börjar hyllningarna att strömma in på insändarsidorna. Inte från de närmast berörda, som kan hålla sig för skratt, men från politiker som tycker att pensionärerna ska niga och bocka för en skattesänkning som för de flesta uppgår till 68 kronor i månaden.

    68 kronor räcker knappt till en lunch eller några kilo mandelpotatis, som någon uttryckte det.

    Från mitten av 1990-talet har reallönerna ökat med cirka 40 procent, medan realpensionerna stått så gott som stilla. Det är en utveckling som ingen hade kunnat förutse eller önska, men när den nu är ett faktum borde man rimligen försöka överbrygga de växande ekonomiska klyftorna mellan dagens och gårdagens löntagare.

    Istället har regeringen valt att ytterli­gare öka dem genom jobbskatteavdraget.

    Pensionärerna har alltså inte bara lägre pension än de haft anledning att vänta sig utan betalar dessutom högre skatt än löntagare med samma inkomst.

    De båda första stegen i jobbavdraget har kostat 50 miljarder, det tredje steget beräknas kosta 15 miljarder.

    Man kunde tycka att de som redan fått så mycket skulle kunna avstå det sista steget till förmån för dem som sanner­ligen arbetat nog i sina dar.

    Finansministern avvisade emellertid så sent som i juli en skattesänkning även för pensionärerna med motiveringen att en sådan skulle stimulera efterfrågan i ett läge då inflationen redan stiger (SvD 12 juli). Enligt Anders Borg bör skatten alltså sänkas endast för dem som redan har så mycket pengar att de inte behöver använda dem.

    Nu har regeringen tydligen insett att alla pensionärer inte hinner dö före nästa val och att man därför måste satsa någon liten slant även på oss gamla stötar. De som har allra lägst pension kommer att ­få en skattesänkning på cirka 200 kronor i månaden, genomsnittspensionären 68 kronor.