Om man bara läser några av reaktionerna nedan undrar jag om socialdemokraterna är redo för val. Vem kom på den strålande iden att rådslags gruppernas förslag och tankar ska presenteras som färdiga politiska förslag i media?
Det är så urbota dumt att gå ut i media med förslag som inte förankrats i det som brukar kallas rörelsen. Alltså sådant som inte inte är färdig politik. Varför bjuda media på den politiska fotbollen? Speciellt om man sedan är tvungen att gå ut och korrigera vad som stått i tidningarna med andra intervjuer där man klarlägger vad man menar.
Det är politisk kommunikation och taktik i gärdsgårdsserien som socialdemokraterna verkar presentera just nu. Istället för att jaga alliansen med blåslampa.
Sen är det faktiskt medlemmarna som måste vara aktiva och protestera mot förslag de anser vara fel. Så länge inga politiska beslut tagits är det fritt fram att kritisera och komma med egna förslag. Till rådslagsgrupperna och de egna föreningarna man är aktiv i lokalt.
Politiken ska inte komma uppifrån även om många verkar tro att det är så det går till. Socialdemokraterna är inte moderaterna med partiledningen inlåst i en bunker långt från medlemmarna. Medlemmarnas ord väger tyngre den partiledningen som representerar alla medlemmar.
Skottpengar på sjuka även av S
Även om Ylva Johansson hävdar att regeringen ”tar bort alla insatser för att komma tillbaka” till arbetet. Så är det inte större skillnad mellan regeringens politik och den som Socialdemokraterna vill föra efter valet 2010 enligt Aftonbladet. Det är skott pengar på sjuka och de ska in i arbetetslivet till vilket pris som helst. Ylva Johansson bygger på den tro att vi har haft för slapp tro genetemot sjukskrivna. – Vi har nog haft ett synsätt på arbete att om man är sjuk eller har det för jobbigt så ska man inte behöva arbete, säger hon i SvD.
Enligt det ”nya förslaget” ska arbetsmarknadens parter ta hand om rehabiliteringen av sjuka in i arbetslivet. Enligt Ylva Johansson är det här den då ”stora” skillnaden mellan regeringens och oppositionens arbetslivspolitik. Förlåt men vad är skillnaden? Vi Socialdemokrater vill bl.a. ha en konsekvent arbetslinje i alla socialförsäkringssystemn enligt SVD . Även om man är långtidssjukskriven bör man kunna delta i någon arbetsinsats varje vecka, anser vårt parti.
Jag kastar in handduken, Ylva Johansson
Vilken sorg som ramlade över mig i kväll, jag blev så ledsen, men så är jag ju inte någon politiker heller. Jag är bara medlem i en s-förening, en gräsrot vars enda uppdrag, men nog så viktigt, är att vara ersättare i repskapet. Detta har också gett mig biljetten in på s-bloggar som jag verkligen tycker har varit en fantastisk möjlighet. Att få skriva om det jag tycker är viktigt. Att få ris och ros i kommentarer av partikamrater och politiska motståndare. Lika viktiga båda grupperna. Det var en partikamrat, Bosse Sundström, som uppmuntrade mig. Han kände till min skrivklåda och jag gästade hans blogg några gånger med inlägg. Tack, Bosse.
I dag känns att det är dags att kasta in handduken så besviken är jag. En klar majoritet av mina inlägg har handlat om sociala ekonomiska frågor med fokus på hur alla försämringar har slagit/slår mot barnen i de fattiga familjerna. Hur de sjuka och arbetslösa har jagats och kallats för lögnare och arbetsskygga, ja, lata parasiter. Om parasiten handlade också mitt första inlägg i november i fjol som jag rubricerade Parasitskatt. Inlägget handlade om det orättfärdiga skattesystemet med alliansens lägre skatt på arbete än på pensioner och försäkringsersättningar. Jag citerar avslutningen:
”Detta orättvisa skattesystem, som tydligt värderar människor och indelar oss i olika grupper med beteckningarna; friska, lönsamma medborgare och gamla, sjuka, arbetslösa parasiter, måste bli det första som den nya socialdemokratiska regeringen 2010 tar itu med.”Det känns inte så förhoppningsfullt längre när mitt parti, i Ylva Johanssons gestalt, plockar fram blåslampan mot sjuka, allvarligt sjuka, förtvivlade sjuka. Sjuka som jag ofta möter.
Nu skriver borgarpressen att S lägger sig nära borgarna när man vill ge sjuk möjligheter att jobb i den mån de kan. Det finns ingen sanning i detta. Det handlar inte om att sänka ersättningsnivåerna som nuvarande regering gjort. För att tvinga sjuka att arbeta även om det inte kan.
Sjuka vill bli friska och komma tillbaka till arbete i den omfattning de kan. Och det behövs stöd och möjligheter för att göra det.
Borgarpropagandan ger fel bild av S-förslag. Det handlar inte om att strama åt med mindre ersättningar utan att öka möjligheterna.
Skärskåda Ylva J med kritiska ögon !
Läser med stor förvåning utspelet om skärpta regler och krav på motprestation i socialförsäkringssystemet. Det Ylva Johansson säger kommer att leda till debatt. Det är uppenbarligen alldeles nödvändigt. Socialdemokratin får inte hamna på en ståndpunkt som gör partiet ansvarigt för den jakt på sjuka som idag bedrivs inom försäkringskassan. Eller att vi mot vår vilja bidrar till att legitimerar högerregeringens politik.
Ylva Johanssons tankar har säkert en positiv botten. Det handlar om att stimulera människor till arbete. Men baksidan på denna typ av resonemang kan lätt bli hårdare tumskruvar på de sjuka från försäkringskassans sida. Alltför ofta så har vi fått ta del av rena orimligheter på den punkten.
Förslaget om att slå ihop försäkringskassan och arbetsförmedlingen till en ny myndighet är bra. Det kan röra om i grytan på ett bra sätt. Att långtidssjuka människor får en egen s k coach med en öronmärkt påse pengar är också bra. Men formuleringarna om hårdare krav kan lätt leda tankarna fel.
Vi är många inom socialdemokratin som sett alltför mycket av vad hårdare krav inom försäkringskassan kan leda till. Det kan låta hanterbart när ledande politiker formulerar budskapet, men när väl tjänstemannen möter den sjuke i praktiken så är det kallt stål det handlar om. Så det är utmärkt om Ylva Johanssons utspel skärskådas med mycket kritiska ögon !
