Claeskrantz.com

Författare: Claes

  • Foton S-Kongress 2013

  • Är RUT nu en frihetsreform för socialdemokratin och Stefan Löfven?

    Möjligen är jag den enda som höjer på ögonbrynen över TT-intervjun nedan där Stefan Löven enligt TT kallar RUT en frihets och välfärdreform. Speciellt med tanke på den kritik som den kommande socialdemokratiska kongressen och socialdemokratin i allmänhet tidigare riktat mot RUT.

    Socialdemokratins signaler att man accepterar ett 5 jobbskatteavdrag och ingen förändring av tidigare avdragen med upp till 60000 i månadsinkomst för vanliga knegare som Stefan Löfven kallade det är också intressant. Speciellt med tanken på den kritik som riktats mot jobbskatteavdraget från just socialdemokratin. Och ledande ekonomer som ineffektivt och verkningslöst.

    Om den socialdemokratiska politiska ledningens retoriska kursändringen och möjligen praktisk politiska kursändringen motiveras av ren pragmatism och viljan att vinna nästa val utan att ta risken att utmålas som bidrags och skattehöjar parti blir framgångsrik återstår att se 2014. Men att det handlar om politisk triangulera moderaternas retorik som det nya arbetarpartiet från 2004 och framåt är uppenbart. 

    Frågan är hur denna politiska kursändring togs fram, om den kommande partikongressen accepterar den och vad Löfven egentligen tycker och tror som den partilojale person han är. 

    Personligen är jag rädd att valet 2014 förloras just på ett retoriskt krig med moderaterna om vem som är bäst på att föra ut samma politik. 

     
    För partiledningen kan bilden som kongressen förmedlar av partiet vara lika viktig som besluten. S ska framstå som ”Framtidspartiet”, med affärsplan och framtidskontrakt med fokus på jobb och utbildning. S-ledningen vill inte att de borgerliga ska kunna utmåla S som ett bidrags- och skattehöjarparti.

    Vara pragmatisk

    Många kongressmotioner handlar om att skattesystemet är orättvist. Men Löfven, som egentligen är kritisk till regeringens jobbskatteavdrag och 2010 kallade det lurendrejeri, vill ändå låta alla som tjänar upp till 60 000 kronor i månaden behålla avdraget. Och en S-regering tänker inte ta bort ett femte steg om de borgerliga genomför det.

    – Man måste vara lite pragmatisk i politiken, nu får vi inse att det ser ut så här för vanliga löntagare. De ska inte ha någon skattehöjning, säger han i en TT-intervju.

    Många motioner upprörs över rut-avdraget för hushållsnära tjänster. En del vill att de 2,2 miljarder som avdraget kostar staten ska användas till vård, skola och omsorg. Partistyrelsen föreslår att rut-avdraget ska vara kvar, men halverat, från högst 100 000 kronor per hushåll till 50 000. Rut är en frihets- och välfärdsreform, enligt Löfven.

    – Det kan ju vara en bra sak för hårt trängda barnfamiljer och äldre, men det gäller att använda pengarna så smart som möjligt. Därför vill vi begränsa avdragsmöjligheten.

    Städar själv

    Löfven utnyttjar inte själv rut-avdraget.

    – Jag städar själv, det är väl inte kriminellt att inte använda ett skatteavdrag, säger han.

    Kongressens hetaste debatt väntas om hur vinster i privata välfärdsbolag ska begränsas. Omkring 175 motioner berör vinst och kvalité i välfärden. S-ledningen vill inte ha förbud mot vinst eller privata utförare.

    – Vi har 300 000 barn som går i något annat än en offentligt driven skola och det är ett faktum vi måste ta hänsyn till, säger Löfven som räknar med att få igenom sin linje.

    Partistyrelsen vill begränsa vinster genom krav på personaltäthet, utbildad personal och annat som påverkar kvaliteten i vård, skola och omsorg.

    Tappade väljare

    Orsaken till det dåliga valresultatet för S 2010 anses vara att partiet tappade bland dem som har jobb och medelklassen i storstäderna.

    Har ni en mer attraktiv politik för medelklassen nu?

    – Svårt att svara på, men väljarna ska säga att socialdemokratins framtida Sverige är till fördel för mig, oavsett om du är låginkomsttagare, arbetare, tjänsteman, akademiker, företagsägare eller vad det månde vara.
    http://www.expressen.se/nyheter/lofven-upp-till-60-000—behall-avdraget/ 

  • Photos Webcoast 2013 Gothenburg

    Photos from the Webcoast 2013 event.

  • LO ordföranden stödjer en a-kassa för alla men inte S i socialförsäkringsutredningen?

    Som läget ser ut nu med mer än 1 miljon utanför a-kassan, a-kassan i praktiken redan en grundtrygghetsförsäkring och 100-tusentals arbetslösa hänvisade till socialbidrag i djupaste fattigdom eller försörjning via släkt och familj är det akut med reformering av hela socialförsäkringssystemet inklusive den a-kassa som staten betalar stora delar av. A-kassan ska inte vare ett område inmutat av fackföreningar eller ekonomisk piska på arbetslösa enligt vad regeringen för dagen tycker är lämpligt. Utan en generell trygghetsförsäkring.

    En ekonomisk trygghet är grunden för att kunna söka jobb i en modern ekonomi. Något som alla progressiva krafter borde förstå. Att hänvisa till arbetslinjen och omställningsförsäkring är att prata för 2/3 delar av arbetsmarknaden som hittils inte berörts av arbetslöshet och en syn på arbetsmarknaden som inte stämmer med verkligheten idag.

    Något som LO-ordföranden tycks ha förstått av döma av ekot intervjuen nedan där han gör en mänskligare bedömning än vad S-ledamöterna i socialförsäkringsutredningen tycks göra med sin rigida hållning kring ’arbetslinjen’. Det är en socialbidragsbom på väg i kommunerna som de politiska partierna borde ta ställning till och gudvet vad som händer den dag den svenska ekonomin går ner i nästa rejäla lågkonjunktur.

    Sju av tio utan ersättning baserad på a-kassa – Ekot

    I oktober förra året fick 28 procent av de drygt 760 000 arbetslösa eller deltidsarbetslösa ersättning baserad på a-kassan, alltså a-kassa eller aktivitetsstöd för dem i arbetsmarknadsåtgärder. Sex år tidigare var motsvarande andel 52 procent, visar en sammanställning som LO har gjort baserad på siffror från SCB.

    LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson tror att utvecklingen blir dyr i längden.

    – Det här är en socialbidragsbomb ute i kommunerna om vi inte rättar till problemet. Till syvende och sist kan vi inte låta människor svälta så det här kan mycket väl hamna i kommunernas knä, det är en allvarlig situation för Sverige, säger han.

    Den viktigaste åtgärden för att fler ska omfattas av a-kasseskydd är att sänka avgiften så att fler går med igen, anser facket. Det har regeringen lockat med i de numera havererade jobbpaktsförhandlingarna. Men reglerna måste också ändras så att det blir lättare att kvalificera sig till a-kassan, menar Karl-Petter Thorwaldsson.

    – Till och med att man ska få räkna arbetslöshetstid som kvalifikation, det är ett förslag från TCO, och jag tror att det blir nödvändigt som läget har blivit. Även om det går lite stick i stäv med det vi kallar för arbetslinjen så ät det ändå bättre än att människor ska leva i den fattigdom de gör i dag. De är ju helt utan ersättning och det måste vi bryta.

     

    Miljöpartiets förslag borde socialdemokratin ta sig en allvarlig funderar på om man menar allvar med två saker solidaritet och alla ska med. Hellre en solidaritetslinje än en rigid arbetslinjen tycker jag..

     

    Menar S allvar med att alla ska med? | Brännpunkt | SvD

    Även LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson har insett detta, och signalerat att man borde få räkna arbetslöshetstid som kvalifikation, det är bättre än att människor ska leva i den fattigdom de gör i dag. Miljöpartiet välkomnar denna markering från LO. Den ligger väl i linje med vårt eget förslag om arbetslivstrygghet för alla. Vi föreslår att man slår samman arbetslöshetsförsäkring och sjukförsäkring och inför en gemensam grundförsäkring för alla. Det ska finnas ett sökandevillkor, alltså att den som aktivt söker arbete ska ha rätt till ersättning även om man inte haft en anställning. Utöver grundnivån ska den frivilliga försäkringen finnas kvar för den som är medlem i någon av de fackliga organisationernas a-kassor. Den ger ersättning efter hur hög lön man haft.

     

  • Radiotjänst utanför lagen? – avgiftsbelägger alla internet anslutna maskiner i Sverige?

    SVTs och Radiotjänsts lagtolkning  och kollektivanslutning av allt som kan kopplas till internet som avgiftsskyldiga verkar mer och mer absurt när man går in på hur radiotjänst resonerar. Frågan är om det ens har stöd i lagen för sin tolkning. Eller förstår hur internet fungerar. I mina ögon verkar det som ett fräckt försök att avgiftbelägga internet med en SVT-Skatt.

    Till Expressen.se säger Carl-Gustav Johansson Radiotjänsts VD att han själv anser att en tv-mottagare är en apparat som kan ta emot direktsänd tv.

    – Som till exempel datorer och smartphones. Men de måste vara internetanslutna, säger han.

    Följer man radiotjänsts resonemang borde alla som har någon form av internet ansluten apparat som kan ta emot en utsändning också vara licensskyldiga. Ska man hårddra det så om din våg, brödrost eller kylskåp har en uppkoppling till internet så är det också en apparat med möjlighet att ta emot utsändningar och därför licensskyldiga.

    Som alla någotlunda datorkunniga vet tas inget på internet emot med automatik. Datorn eller den internetanslutna apparatens ägare väljer om man vill anslutna till en tjänst på nätet. Det finns ingen inbyggd funktion som tar emot utsändningar från SVT…

    Alltså borde Radiotjänst extra miljoner i avgifter som kommit in tack vare dess lagtolkning vara ett lagbrott.

    Här borde riksdagens partier och det kulturutskott som jag antar är ytterst ansvariga för SVT och Radiotjänst verksamhet reagera. Och möjlighet till en juridisk prövning finnas även av myndighetsutövningen. Att JO nu tydligen avskriver inkomna anmälningar med motivering att Radiotjänst beslut kan överklagas och tas till domstol innebär ju att någon måste engagera jurister som driver mål mot Radiotjänst.

    Många JO-anmäler Radiotjänst – IDG.se

    Irritationen över Radiotjänst krav på tv-licens för datorer och surfplattor märks hos Justitieombudsmannen. De senaste veckorna har över 20 anmälningar inkommit.

    Anmälarna har vänt sig till JO för att de känner sig felbehandlade av Radiotjänst i Kiruna i samband med att SVT börjat sända hela tv-kanaler på nätet.

    I anmälningarna beskrivs flera fall där personer som inte har tv, och inte heller säger sig ha tillräckligt snabb internetuppkoppling för att kunna ta del av strömmande video på nätet, men ändå har fått ta mot fakturor från Radiotjänst. I ett annat fall beskriver en person att hon efter att ha lånat en dator under en kort period blivit tvungen att betala licensen.

    Hittills har JO valt att avskriva de anmälningar som inkommit och som myndigheten hunnit att behandla. Detta eftersom Radiotjänsts beslut är möjliga att överklaga och även att få prövade i domstol.

     

  • Vinstintressen o välfärd – ska mormors hantering på ålderdomshem bli en företagshemlighet?

    Politikerna är oerhört naiva, menar han. ”Kontrollorganen brister. Det är det som stör mig mest. Vissa saker måste vara garanterade för eleverna. Det är en svag elevgrupp och många hoppar av när de upptäcker att de utlovade praktikplatserna inte finns eller att det saknas verkstadslokaler.”

    Lärare B och C har arbetat inom ett av de riskkapitalbolag som vinner mark inom SFI-undervisningen. Det berättar om en mardrömstillvaro där det rådde ständigt kaos. ”Vi hade inte lokaler så att det räckte, på morgonen kunde man få reda att man skulle ta sin klass på studiebesök hela dagen. Fast det fick inte kosta något förstås. En annan gång fick en stackars Fas 3-are ta hand om tre klasser utomhus hela dagen.”

    I stället för lärarledd undervisning fick eleverna ofta titta på film i klassrummet, såsom ”Farsan” och ”Jalla! Jalla!”.

    Fast när Skolinspektionen och kommunen kom på besök under en vecka satte man in extra undervisning för att uppfylla kraven. Det var enda gången som lärarna fick tillåtelse att skriva upp övertid.

    Lärarna var satta under extrem press. De skulle undervisa 30 timmar i veckan, hoppa in för sjuka kollegor, kontrollräkna tidrapporter, ha personalmöten, rätta prov, planera lektioner, ge eleverna feedback, skriva individuella studieplaner (hanns inte med) och sköta alla praktiska göromål.

    Anna Dahlbergs krönika nedan är värd att läsa om inte annat för att få en verklighetsinblick från den i stort redan privatiserade skolan i Sverige. Ja det handlar om en affärsverksamhet med vinstsyfte som huvudmål. Inte större pedagogisk frihet eller bättre kvalite på utbildningen. Om nu någon mer än ansvariga politiker trodde det

    Jag tror precis som den anonyma läraren som inte vågar träda fram med namn att politiker är både naiva, överarbetade själva och saknar både tid och nödvändig kunskap för att ha koll på hur skattepengar används redan i den kommunala verksamheten som i mycket är tjänstemannastyrd. 

    En företagsstyrd välfärd ägd och utförd av riskkapitalbolag med vinstmaximering som enda princip hur ska den kontrolleras för så att den uppfyller ens minimikraven?  Speciellt inte om verksamheten är en företagshemlighet som där anställda riskerar få sparken om den informerar om den dåliga kvaliten på ’produkterna’ 

     

    Vinstintresset förstör skolan medan politikerna tittar på | Anna Dahlberg

    Rädslan är stor för att träda fram, eftersom friskolorna inte omfattas av meddelarfriheten. Den som avslöjar missförhållanden på en privatägd skola är fritt byte för arbetsgivaren och riskerar att få sparken.

    Efter intervjuerna hör flera av lärarna av sig och ber mig stryka allt som skulle kunna leda misstankarna till dem personligen. Så ser villkoren ut på världens mest avreglerade skolmarknad.

    Lärarna har erfarenheter av allt från SFI till yrkesgymnasium och grundskola. Men missförhållandena är desamma.

    Lokalerna är undermåliga. De är ständigt underbemannade och vikarier sätts i princip aldrig in. Lärarna förvandlas till allt-i-allo-personal som ska sköta allt från vaktmästeriuppgifter till själavård. Elever som behöver särskilt stöd hinns inte med. Det saknas pengar till skolmateriel. Fortbildningskonferenser förvandlas till säljmöten där man ska kläcka slogans och hitta på nya sätt att ragga elever.
    —

    Lärare A arbetar på ett yrkesgymnasium inom Thoréngruppen. Han berättar att ägaren gång på gång har startat nya skolor utan att det finns lokaler och materiel för ändamålet. ”När den här skolan öppnade fanns det ingenting. Det fanns inte en svets, inte en hammare, ingenting. Så kan det se ut i ett halvår eller ännu längre.”

    Ett yrkesgymnasium utan så mycket som en hammare? Det låter för osannolikt för att vara sant, men bilden bekräftas i Skolinspektionens granskning, som dock avskrev ärendet i slutet av 2011.

    I marknadsföringen målas en helt annan bild upp. ”Det påstods att vi hade lokaler och massor av kontakter med företag.

    I själva verket hade vi inget av detta”, säger lärare A som hävdar att Thoréngruppen bara brinner för en enda sak – att tjäna så mycket pengar som möjligt.