Etikett: Försvar

  • Var finns fienden?


    Det jag saknar är den säkerhetspolitiska bedömningen. Behöver Sverige idag eller inom överskådlig framtid ett invasionsförsvar? Som utvecklingen set ut idag kan man fråga sig om tex östersjön behöver 12 olika flottor annat än som ett dyrt arbetsmarknadsprogram. Att Jas idag handlar mer om industripolitik än ett verkligt försvarsbehov är uppenbart.

    Att den råder ett militärt och säkerhetspolitiskt kaos får både militärledningen och svenska från alla läger ta på sig ansvaret för . Sverige står med ena benet i allianser som NATO och EU och med andra benet i kvar i ett invasions försvar från 1950-talet. Ett resultat av mer än 10 års tysta positions förflyttningar och en rädsla att ta sig an 2 frågor neutraliteten och värnplikten.

    Säkerhetspolitik borde skötas kallt och nyktert. Den borde inte kopplas samman med dolda industrisubventioner eller arbetsmarkandspolitik.

    Överbefälhavaren beskriver på försvarets hemsida hur de stora förändringarna som försvaret nu ställs inför kommer att få effekter på den operativa sidan:
    – Jag kommer därför att anmäla till regeringen att vi under de närmaste åren inte med säkerhet kommer att kunna leverera efterfrågad effekt och inte heller uppnå balans mellan verksamhet och ekonomiska resurser, säger ÖB på hemsidan.
    ÖB:s slutsats är att om man samtidigt som resurserna dras ned också ska leva upp till regeringens krav på ökade internationella ambitioner måste minska försvaret av det egna landet.
    ”Med minskade ekonomiska anslag betyder detta att Försvarsmakten tvingas sänka ambitionen när det gäller förmågan att möta omfattande militära operationer som hotar Sverige”, skriver han.
    De nedskärningar som väntar innebär förutom nedläggningen av jägarbataljonen i Arvidsjaur med 150 anställda också att utbildningsgrupperna i Kiruna, Östersund, Gävle, Strängnäs, Eksjö, Skredsvik, Halmstad, Karlskrona och Berga avvecklas.
    ÖB tvingas också avveckla en av de två flygflottiljerna F21 i Luleå (607 anställda) eller F17 i Kallinge (550 anställda). På det sättet försvinner en Gripen-division som troligen kommer att flyttas till F7 i Såtenäs. Slutgiltigt beslut om flygvapnets nya orgainsation kommer att tas först i september.
    Också ingenjörsregementet Ing 2 i Eksjö ska vara ett av de regementen som hotas av nedläggningen eller flytt.
    Det kommer dock att bli frågan om fler nedläggningar. Vilka dessa blir kommer ÖB att presentera vid en presskonferens senare i eftermiddag

    ”Sverige kan inte försvaras”

    SVD SVD2

  • Folkpartiet sätter hästen framför vagnen

    defencecuts1.jpg
    Att försvarsorganisationen behövs ser över är uppenbart för de flesta som följer debatten.

    Men jag ser inte hur man kan organisera om försvaret utan att först ha en diskussion om vad vi ska med försvaret. Vem eller vilka är

    tänkbara hot. Är det utlandsuppdrag i samarbete med andra som gäller eller territorialförsvar. Eller både och. Innan detta har

    debatteras kanske det är lite förhastats att börja lägga ner allt. Att

    debattera faktisk försvarspolitik är förstås något som de flesta politiker idag skyr som pesten. Istället sker det en sakta

    glidning mot både NATO och EU där enligt min mening riskerar att förlora kontrollen över sin egen säkerhetspolitik.

    SvD » Brännpunkt » Lägg ned fler regementen

    Likväl måste något

    göras, ju förr desto bättre. Det är hög tid att överväga en ny och mer rationell grundorganisation.Utgångspunkten måste vara stora och

    rationella förbandsenheter med tyngdpunkten i våra tätbefolkade regioner. Där finns goda utsikter till rekrytering av soldater och en

    senare karriärväxling till den civila arbetsmarknaden.Nytt blir också att överväga vilken betydelse ett ökande nordiskt samarbete ska få

    för den militära utbildningen.Kan vi slåss skuldra vid skuldra med norrmän och finnar ute i världen bör det inte finnas några hinder för

    gemensam utbildning och övning. Även om detta innebär att svenska granatkastarförband hamnar i Finland eller transportflygplan i

    Norge.Den nuvarande regeringen planerar för betydande besparingar på försvaret. Samtliga oppositionspartier vill spara ännu mycket

    mer.Även om ambitionen är att ta hem det mesta genom minskat industristöd och fler köp från hyllan kommer vi, förr eller senare, att

    behöva överväga vilka förmågor som ska finnas kvar i försvaret.En ny grundorganisation måste också inbegripa dessa svåra och långsiktiga

    ställningstaganden.